İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E. 2024/404 K.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/322 Esas

KARAR NO : 2024/404

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 31/05/2024

KARAR TARİHİ : 31/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 31/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Ticaret Limited Şirketi'nin işveren olduğu, ... Ek Hizmet Binasında temizlik personeli olarak 04.10.2000 tarihinden 04.11.2000 tarihine kadar sürekli olarak çalıştığını, müvekkilinin bahse konu sigorta kayıtlarını incelediğinde,... tarafından 04.10.2000 tarihinde işe girişi, 10.10.2000 tarihinde işten çıkışı yapıldığını, fakat sigorta gün sayısı da 0 gün olarak göründüğünü, daha sonrasında, bu usulsüzlüğün giderilmesi adına, taraflarınca ... aleyhine hizmet tespit davası açıldığını, davalı şirketin tüzel kişiliğinin bulunmamasından mütevellit, ... İş Mahkemesinde görülen davanın 14.05.2024 tarihli ilk duruşmasının 1 numaralı ara kararında "Davacı yana davalı şirketin terkin olduğu kişiliğin bulunmadığı dikkate alınarak ihya davası açmak üzere bir aylık kesin süre verilmesine, kesin süreye riyaet edilmediği takdirde davanın dava şarti yokluğundan reddine karar verileceğinin iş bu ara karar ile davacı yana ihtarına;" hükmü kurulduğunu, bu nedenlerden dolayı; ...nün sicilinde kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, ... İş Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; ticaret sicilden resen terkin edilen dava konusu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

İhyası talep edilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ... Mh. ... Cd. No: ... /İSTANBUL olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1. ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,

2. HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,

3. Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 31/05/2024

Başkan ...

e-imza*

Üye ...

e-imza*

Üye ...

e-imza*

Katip ...

e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.