İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E. 2024/398 K.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/314 Esas

KARAR NO : 2024/396

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 28/05/2024

KARAR TARİHİ : 30/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından 08.06.2022 tarihinde yapılan kontrolde davacının müvekkil şirket personelince mevzuata uygun olarak kesmiş olduğu elektrik enerjisini mücbir sebep hali dışında açarak sayaçtan kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, buna istinaden zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... nolu kaçak kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 15.037,38 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 15.141,48-TL'nin tahsili amacıyla ....İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 28/05/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi adına davalı tarafa karşı İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulmak üzere düzenlenen dava dilekçesinin UYAP sisteminde sehven İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret seçeneğinin işaretlenmesi sonucu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını, bu nedenle dava dilekçesinin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde; davanın İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıldığı ancak birim seçilirken sehven İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin seçildiği ve dosyanın mahkememize düştüğü anlaşılmakla; dosyada işlem yapılmaksızın esasının kapatılmasına ve dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyada işlem yapılmaksızın esasının kapatılmasına,

2. Dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 30/05/2024

Katip ...

¸e-imzalı

Hakim ...

¸e-imzalı

*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.