İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E. 2024/340 K.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/263 Esas

KARAR NO : 2024/340

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/05/2024

KARAR TARİHİ : 06/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde, davacı müvekkileri lehine tazminat ödemesi hususunda, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas Sayılı dosyasında hükme varıldığını, davalı firmanın, istinaf kanun yoluna başvurmadığını ve kararın kesinleştiğini, ....İcra Müdürlüğünde 2022/... E.sayılı dosyasında aleyhinde ilamlı icra takibi başlatılan ihyası istenen firmaya ait ve alacak konusu tazminatın neden olduğu kazaya karışan ... Plaka sayılı aracın, taleplerince kayden haczedildiğini, ardından dava konusu alacağın neden olduğu trafik kazasının yaşandığı tarihten beridir yediemin otoparkında bulunan araş fiilen de haczedildiğini ve satış işlemlerine konu olmak üzere, ... İcra Müdürlüğünün 2023/ ... Talimat sayılı dosyasında kıymet takdiri yapıldığını, satış işlemleri devam etmekte iken, şirketin usule aykırı şekilde tasfiye sürecine girdiğini öğrendiğimizden dolayı icra dosyasına şirketin tasfiye memuru olarak ticaret sicil memurluğuna bildirilen yetkilisi ... taraf olarak eklendiğini, satış sürecinin devamında, icra dosyasında yapılması gereken tebligatlar tasfiye memuruna usulüne uygun olarak yapılamadığını, TTK 541 ve diğer maddeleri uyarınca usulüne uygun bir tasfiye sürecinin yürütülmediği ve amacın usule uygun bir tasfiye süreci sonrasında borçların ödenmesinden ziyade alacaklıların alacaklarına kavuşamamalarına yönelik işlemler tesis etmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, tasfiye memuru ve şirket yetkililerinin cezai sorumluluklarına karşı şikayet hakkımızı da muhafaza etmek kaydı ile, ... sicilinde kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLER: ... kayıtları, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas Sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas Sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Talimat Sayılı dosyası,... Plaka Sayılı aracın sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı taraf TTK 541 ve diğer maddeleri uyarınca usulüne uygun bir tasfiye sürecinin yürütülmediği ve amacın usule uygun bir tasfiye süreci sonrasında borçların ödenmesinden ziyade alacaklıların alacaklarına kavuşamamalarına yönelik işlemler tesis etmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, tasfiye memuru ve şirket yetkililerinin cezai sorumluluklarına karşı şikayet hakkımızı da muhafaza etmek kaydı ile, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

... kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin .../İstanbul olduğu, şirketin sicilden terkin edildiğine yönelik kaydın bulunmadığı ve şirketin tasfiyeye yetkili müdürünün ... olduğu anlaşılmıştır.

Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır.

Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.

TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir.

İhyası istenilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ... Mh. ... Cd. ... /İstanbul olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1. ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,

2. HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere ... Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,

3. Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/05/2024

Başkan ...

e-imza*

Üye ...

e-imza*

Üye ...

e-imza*

Katip ...

e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.