SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E. 2024/292 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/205

Karar No

2024/292

Karar Tarihi

5 Nisan 2024

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/205 Esas

KARAR NO : 2024/292

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 04/04/2024

KARAR TARİHİ : 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, "..." adresindeki ofis ve şirket merkezini, şu anda faaliyet gösterdiği "...." adresine taşıdığını, şirketin yeni adresine demirbaş ve belgeler taşınmak suretiyle fiili taşınma işlemleri 07.03.2024 tarihi itibariyle bitiğini, ayrıca, ticaret sicil nezdinde adres değişikliğinin tescili zorunlu olduğundan adres değişikliği işlemlerine başlanıldığında " Genel Kurul Karar Defteri" ile "Pay Defteri" nin tüm aramalara rağmen bulunmadığı/zayii olduğu tespit edildiğini, şirket adresinin ticaret sicilinden yeni adrese nakledilebilmesi için Genel Kurul Karar Defterine alınacak kararın Noterlikçe tasdik zorunluluğu bulunduğundan şirket adresinin nakil işlemleri bu nedenle yapılamadığını, hal böyle olunca, eski adresle bir ilişiği kalmayan müvekkil şirket, kendisine yapılan/yapılacak resmi yazışmalardan ve tebligatlardan haberdar olamadığından mağdur olmakta ve hak kaybına uğradığını, fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirkete ait "Genel Kurul Karar Defteri" ile "Pay Defteri" nin kaybolduğuna ilişkin zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava,6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı Genel Kurul Karar Defteri ile pay defterinin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır.

6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca; "... Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." düzenlemesini getirmiş olup anılan madde hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir. Davacı şirket kaybolan defterin, şirketin kuruluşundan sonraki depolamalı güneş enerjisi lisans başvurusuna yoğun hazırlık sürecinde kaybolduğuna dayanmıştır.

TTK 18/2 maddesi "Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir" hükmünü içermektedir.

TTK 82 ve 18. Madde kapsamında yapılan değerlendirmede; tacirin basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri büyük bir dikkat ve özenle yerine getirmesi gerekmektedir.

Tacir sıfatını haiz davacının TTK'nun 18/3. uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği görüş ve kanaatine varılmıştır. Oluşan hal ve şartlar çerçevesinde TTK'nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebebin gerçekleştiği de kabul edilemeyecek olup tacir olan davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği, iddia edilen sebebin tacirin öngörebileceği ve aldığı koruma tedbirlerine rağmen gerçekleşebilecek nitelikte olması şartını da taşımadığı, basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getiremediği görüş ve kaanatine varılmış bu sebeple davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Talep eden tarafından harçlar yeteri kadar yatırılmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

  3. Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen okundu, anlatıldı. 05/04/2024

Katip ...

¸e-imzalı

Hakim ...

¸e-imzalı

*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karartalepistanbulVerilmesiBelgesiZayi

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim