Karar Detayı

T.C.

İSTANBUL

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/601

KARAR NO:2024/648

DAVA:Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ:03/10/2024

KARAR TARİHİ:04/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi ile ...nün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım konumdadır.

Dava, mevcut sicil kayıtlarına göre 6102 sayılı TTK m.547 hükümleri çerçevesinde terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.

Terkin şekli ve dava türü karşısında 6100 sayılı HMK m.114 hükmü çerçevesinde ve öncelikle dava şartlarının re'sen dikkate alınması gerekmekte olup adı geçen maddenin (ç) bendine göre ise kesin yetki ayrıca dava şartıdır.

6102 sayılı TTK.Geçici Madde 7/f.15 hükmü gereği ve TTK m.547 hükmünden hareketle ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. (Yargıtay 11.HD 2016/13132E. 2016/9049K.sayılı, Yargıtay 11.HD 2016/9585E. 2016/7538K.sayılı ilâmları) Nitekim doktrinde de şirket merkezinin, tüzel kişiliğin şeklen kaybedilmesinden önceki duruma göre belirleneceği ifade edilmiştir. (Barış DEMİRSATAN, Hukuka Aykırı Tasfiyenin Tüzel Kişiliğe Etkisi, İÜHFM, İstanbul, 2016, C.LXXIV, Sayfa 698)

Somut olayda terkin olunan Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin sicil adresinin sicil kaydına göre .../İSTANBUL olduğu, sicil gazetesindeki ilâna göre dahi ... ilçesi olduğu, terkinin ilân tarihinin daha önce olduğu kayden açıktır.

Açıklandığı üzere gelen sicil kaydına göre ihyası talep olunan şirketin dava tarihi itibariyle en son sicil adresi mahkememizin çevresi dışındadır. Buna göre bu yer 07/07/2021 tarihli HSK kararları uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kalmaktadır.

Yapılan açıklamalar karşısında davanın kesin yetki nedeniyle usulden ve dava şartı yokluğundan reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;

1. Davanın HMK m.114/f.1. bend (ç) hükmü gereği kesin yetki nedeniyle usulden ve dava şartı yokluğundan reddine,

2. Karar kesinleştiğinde dosyanın talep halinde yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

3. Karara karşı kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde; süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleştirilmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesine,

4. Başka mahkemede davaya devam edilmesi söz konusu olmadığında dava hakkında açılmamış sayılma kararı verilerek talep halinde davacının yargılama giderlerine mahkum edileceğinin taraflara ihtarına,

5. HMK 331/2 maddesi uyarınca davaya başka bir mahkemede devam olunması ihtimali karşısında yargılama giderlerine bu aşamada hükmedilmemesine,

Dair, tarafların yokluğunda ve gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK.341.maddesi uyarınca İstanbul BAM nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları bulunduğu taraflara hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...