Karar Detayı

T.C.

İSTANBUL

19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/432 Esas

KARAR NO : 2024/595

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/07/2024

KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi 'ne ait keşidecisi ... Tic. A.ş. olan ... İBAN hesabından keşide edilen ... numaralı 04.08.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 47.981 TL bedelli çek ciro yoluyla ciranta ... 'dan müvekkiline geçtiğini, söz konusu çek müvekkilinin zilyedindeyken rızası hilafına kaybedildiğini, zayi edilen dava konusu çek piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkilinin cirosu da bulunduğundan ve çek vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanının bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5. Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır