İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E. 2024/543 K.

T.C.

İSTANBUL

19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/200 Esas

KARAR NO : 2024/543

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 03/04/2024

KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtar olduğu, keşideci ...A.Ş. ile taraflar arasında Ticari ilişkiden kaynaklanan 1 (Bir) adet tacir çekinin, müvekkili şirketi tarafından kayıp olduğu tespite edilmiş olup yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkili şirketin hem 50.000 TL (Elli Bin TL) tutarındaki alacağını tehsil edebilmesi, hem de çeki kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkemede açılmasının zorunlu olduğunu, kaybolan çekin detayları keşideci ... A.Ş. ve lehtar ...Ltd. Şti. olan Akbank Ümraniye / Sanayi Şubesindeki çek hesabı ... Numaralı hesaptan ödenecek olan ve ... seri numaralı 50.000 TL tutarındaki çekin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER:

Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir.

Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.

GEREKÇE:

Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir.

Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.

Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;

1. DAVANIN KABULÜ ile,

-... Ümraniye /sanayi Şubesi 28/01/2023 Keşide Tarihli 50.000.-TL Bedelli ...Numaralı Çek. Keşideci ...Temizlik Maddeleri İnşaat San. Ve Tic. Aş. Olan ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,

5. Davacı tarafından yatırılan nakit teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır