İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E. 2024/525 K.

T.C.

İSTANBUL

19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/269 Esas

KARAR NO : 2024/525

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 09/05/2024

KARAR TARİHİ : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş., ... seri numaralı ve 10/05/2024 keşide tarihli 290.000.00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz davacı şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyan ederek; çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Çek sureti ile ... A.Ş. ve ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.

GEREKÇE:

Dava; zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK'nun 311/1. maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır