İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1252 E. 2024/13 K.

T.C.

İSTANBUL

19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/17 Esas

KARAR NO : 2024/27

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 08/01/2024

KARAR TARİHİ : 16/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Belediyeleri tarafından ... Tic. A.Ş.'nin de içinde bulunduğu şirketlerin işçisi olan dava dışı işçi ... 'e ödenmiş olan toplam 199,923.77-TL'nin ödemenin tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili talebiyle 07/11/2023 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, daha sonra, ... A.Ş.nin tasfiye sürecine girmiş olduğunu, şirkete tasfiye memuru olarak davalı ..'in atandığını, şirketin tasfiyesinin 13/11/2020 tarihinde sona ererek sicil kaydının terkin edildiğinin tespit edildiğini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargılaması devam ederken ... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle, taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, bu sebeplerlele; belediyelerinin rücu dosyasındaki alacağı ile bu alacağa ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizini tahsil edebilmesi için ... A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE;

Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.

... Ticaret Odası kayıtları ve tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır.

Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ...A.Ş.' nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğu ve şirket merkezinin ... nolu oda ... olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere" tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yasal düzenlemesi göz önüne alındığında ... İlçesinin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır.

Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK'nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup mahkemece re'sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulen reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1. Açılan davanın yetkisizlik nedeniyle HMK 114/1. ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE,

2. HMK.20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

3. HMK 331 md. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,

4. Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/01/2024

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır