İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E. 2024/605 K.

T.C.

İSTANBUL

18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/352 Esas

KARAR NO : 2024/605

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/06/2024

KARAR TARİHİ : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen senet aslının müvekkilin davalı taraftan alacağı ürünlere karşılık olarak düzenlendiğini, davalının müvekkile ürünleri teslim etmediğini, senedin 2013 yılında düzenlendiğini, müvekkilinin borçlu olmadığını tespit edilmesi için iş bu davanın açtıklarını, müvekkilinin emekli maaşından başka bir geliri bulunmadığını, bu yüzden adli yardım taleplerinin olduğunu, adli yardım talepleri kabul olmaz ise mahkememizce belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir talepleri olduğunu belirterek, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında borçlu olunmadıklarına karar verilmesini, adli yardım taleplerinin kabulünü, davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:

.

TTK'nın 5/A maddesinin ilk fıkrası; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmünü, 6325 Sayılı Arabuluculuk Yasası'nın 18/A maddesinin 2. Fıkrası ise; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" hükmünü düzenlemektedir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. Maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava açılmadan önce arabulucuğa başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartı haline gelmiştir.

Somut olayda zorunlu arabuluculuğa tabi huzurdaki davada; dava 10/06/2024 tarihinde açıldığından ve davacı tarafa tensip ile arabuluculuk son tutanağının sunulması için verilen süre içerisinde de davacı tarafça arabulucuk tutanağının sunulmadığı ve davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 14/06/2024 havale tarihli dilekçe ile arabuluculuk son tutanağının bulunmadığının bildirildiği görüldüğünden anılan düzenleme emredici nitelikte olup, arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğinden davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Ayrıntıları gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;

1. Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığı anlaşıldığından davanın arabulucuk dava şartı yokluğu nedeniyle 6100 s. HMK'nın 115. Maddesi gereği USULDEN REDDİNE,

2. Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3. Adli yardım kararı doğrultusunda suç üstü ödeneğinden karşılanan 350,00 TL tebligat masrafının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Dair, tarafların yokluğunda miktar itibari ile kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 20/09/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza