İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E. 2024/540 K.

T.C.

İSTANBUL

18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/493 Esas

KARAR NO : 2024/540

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : Mon Aug 26 00:00:00 TRT 2024

KARAR TARİHİ : 03/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Banka, 07.01.2020 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Maaş Protokolü") akdettiğini, taraflar, maaş protokolü'nün 16.04.2023 tarihine kadar geçerli olacağı hususunu kararlaştırdıklarını, taraflar arasındaki maaş protokolü 07.01.2020 tarihinde akdedilmiş olup, davalı tarafından Maaş Protokolü'ne uygun bir şekilde maaş ödemelerinin yapılması halinde kendisine ödenecek olan promosyon bedeli 520.000-TL'lik tutar 19.03.2020 tarihinde müvekkili Banka tarafından davalı tarafa ödendiğini, davalı, maaş ödeme protokolü akdedilmesine rağmen Maaş Protokolü'nün fiilen uygulamasını durdurarak Maaş Protokolü'nü eylemli olarak feshederek müvekkili banka aracılığıyla herhangi bir personele maaş ödemesi gerçekleştirmemiş, protokolün uygulamasını fiilen durdurduğunu, personel maaş ödemelerini müvekkili banka aracılığıyla yapması koşuluyla davalıya yapılan promosyon bedeli ödemesinin; davalı tarafından bu şartın yerine getirilmemiş olması nedeniyle protokol hükümleri ve yasa gereği müvekkili bankaya iade edilmesi gerektiğini, müvekkili banka da bu kapsamda davalıya ödenen 520.000-TL'lik promosyon bedelinin kıstelyevm hesabına göre hesaplanan tutarı ile Maaş Protokolü'nün 5'inci maddesi ile düzenlenen madde uyarınca doğan cezai şart bedelinin davalıdan tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyasından ilamsız takip başlatılmış ise de davalının 11.10.2023 tarihli haksız itirazı nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... E.sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine, itirazın itirazın iptaline ve davalı yönünden takibin devamı ile asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine talep etmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin,İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesin ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227-1228-1229-1230-1231-1232-1233-1234-1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3. 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde

düzenlenenler hariç),

4. 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5. 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve

Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6. 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7. 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,

Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan,

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari

nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,

b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,

c) Altı veya daha fazla

asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı,

d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,

e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8

numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9

numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,

(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;

a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,

c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve

7 numaralı,

e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8

numaralı,

f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve

9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) " aynı kararda yine " Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr

Mahkemeler ve Hâkimliklere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava, iş ve başvuruların

ise anılan ihtisas mahkemeleri ve hâkimliklere tevzi edilmesine" denildiğini, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu kararına göre söz konusu davanın 13/05/2024 tarihinde açıldığı, davalının banka olduğu görülmekle uyuşmazlığın bankacılık işlemlerinden kaynaklanan tazminat davası da olduğu dikkate alınarak dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1. Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine,

2. Dosyamız esasının kapatılarak iş bu gönderme kararının bir örneğinin davacı vekiline tebliğine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir.

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır