İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E. 2024/273 K.

T.C.

İSTANBUL

17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2024/279 Esas

KARAR NO : 2024/273

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/12/2023

KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin deniz taşımalarından kaynaklı olarak davalılardan toplam 16.586,00 USD tutarında navlun ve ferilerine dair alacağı bulunduğunu, alacak tutarının 4.931,00 USD tutarından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 11.655,00 USD tutarından ise 1 nolu davalı TR ... tek başına sorumlu olduğunu, davacının dava konusu USD 16.586,00 tutarındaki toplam alacağının 11.655,00 USD tutarının ödenmesinden 1 nolu davalı ... Ltd. Şti.'nin tek başına sorumlu olduğunu, davacının 11.655,00 USD tutarındaki navlun ve ferilerine dair fatura alacaklarında 1 nolu davalı ... Ltd. Şti.'nin taşıtan sıfatıyla sorumlu olduğunu ve bu taşımaların gönderilenlere teslim edildiğini, ... ve ... nolu peşin ödeme şartına tabi konşimentolarla ilgili taşımaların konşimentolarının teslim edilmediğini, bu taşımalara ait 4.931,00 USD navlun tutarının peşinen ödenmesinden ise 1 nolu davalı ... Ltd. Şti. taşıtan sıfatıyla ve 2 nolu davalı ... Dış Ticaret A.Ş. ise gönderen sıfatıyla müştereken ve müteselsile sorumlu olduklarını, ... ve ... nolu konşimentolar ve ... , ... nolu konteynerler muhteviyatı emtiaların taşınmasına ilişkin davacının navlun alacağı 4.931,00 USD olduğunu, bu tutarın ödenmesinden 1 nolu davalı TR ... taşıtan sıfatıyla hareket ettiğini, navlun tutarlarının kendisine fatura edilmesini talep ettiğini ancak konşimentolarda emtianın gönderenin 2 nolu davalı ... A.Ş. olduğunu, 2 nolu davalı ... A.Ş. Söz konusu emtiaların göndereni sıfatıyla 4.931,00 USD tutarındaki navlun borcundan sorumlu olduğunu, konşimentoda navlunun akdi hükmünde olduğunu, akdi taşıyan sıfatına haiz davacının fiili taşıyan adına konşimento düzenleme yetkisinin mevcut olduğunu, davacının navlun alacaklarının ödenmediğini, davacının navlun alacaklarını ödemeyen fatura borçlusu 1 nolu davalı TR ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 1 nolu davalı fatura borçlusu TR ...'nun borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, 2 nolu davalı/gönderen ... Dış Tic. A.Ş.'nin davacıya ihtarname keşide ettiğini, davalıların ... nolu konşimento ve ... nolu konteyner muhteviyatı Ambarlı/Luanda emtiasını fiili taşıyan ...'e sundukları sahte bir konşimentoyla Luanda’da gönderilene teslim ettirmiş olduklarının fiili taşıyan ... A.Ş. tarafından davacı müvekkili ... A.Ş.'ye e-mail yoluyla bildirildiğini, davacı müvekkilinin uğradığı/uğrayacağı zararların tazmin edilmesi gerektiği yönünde fiili taşıyan ... A.Ş.'ye ihtarname keşide edildiğini, müvekkilinin navlun alacağının henüz ödenmemiş olması nedeniyle orijinal konşimentoların hala davacı müvekkil şirket elinde olduğunun ihtar edildiğini, davalılar aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılığın olayı ticari ilişki kapsamında değerlendirerek takipsizlik kararı verdiğini, KYOK kararına itiraz edildiğini, itirazlarının akıbetine dair henüz karar verilmediğini, her iki davalı için de başvurdukları arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, 1 nolu davalı TR ...'nun arabuluculuk ilk oturumlarına katılmadığını, 2 nolu davalı ... A.Ş.'nin ise ilk oturuma vekaleten katıldığını ve hiçbir anlaşma müzakeresine girmeden derhal anlaşmadığını beyan ettiğini, arabuluculuk başvurularının görüşme yapma ve anlaşma imkanı tanınmadan anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek davacının toplamda 16.586,00 USD navlun alacağının Amerikan Doları'na bankalarca uygulanan en yüksek faiziyle birlikte 11.655,00 USD tutarının 1 nolu davalı/taşıtan ... Ltd. Şti.'den alınarak davacıya ödenmesine, peşin navlun şartı nedeniyle henüz davacı elinde bulunan ... ile ... nolu konşimentolar muhteviyatı taşıma ile ilgili 4.931,00 USD navlun alacağının ise 1 nolu davalı/taşıtan ... Ltd. Şti. ile birlikte 2 nolu davalı/gönderen ... Dış Ticaret A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu oldukları toplam tutarlar üzerinden nisbi olarak davalılara ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... LİMİTED ŞİRKETİ'ne usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ancak cevap sunulmadığı anlaşılmıştır.

Davalı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı kötü niyetle ikame ettiğini, müvekkili şirketin forwarder olarak hizmet verdiğini, ticari faaliyeti kapsamında bir kısım malların taşınması için dava dışı ... Denizcilik Ltd. Şti. ile anlaştığını, malların bu şirkete teslim edildiğini, taşımayı üstlenen şirket tarafından taşıma ücreti için faturalar düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, söz konusu taşıma faturalarının müvekkili şirket tarafından faturaları düzenleyen ... Şirketi'nin banka hesabına nakden ödendiğini, taşıma faturalarının kesilmesi, bedelin ödenmesi ve yükün gemiye yüklenmesinden sonra ... Denizcilik Ltd. Şti. tarafından taşımaya konu mallar için ... ve ... numaralı konşimentoların suretlerinin müvekkili şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketin taşımaya konu malları varış limanından teslim alabilmek için konşimento asıllarını dava dışı ... Denizcilik Şirketi'nden ... Noterliği 04.05.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile talep ettiğini ancak ... tarafından bu defa söz konusu ... ve ... konşimento asıllarının davacı ... ... ... A.Ş.'de olduğu bilgisi verildiğini, davacı şirkete navlun bedelleri ödenen konşimento asıllarının müvekkili şirkete teslim edilmesinin şifahen istendiğini ve akabinde ihtarnamelerin keşide edildiğini, ihtarnameye davacı şirket tarafından ... Noterliği 10.05.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, verilen cevapta konşimento asıllarının kendilerinde olduğunun kabul edildiğini, diğer davalı ... Ltd. Şti.'nden 16.886,00 USD alacaklarının olduğunu, ancak bu bedelin ödenmesi durumunda konşimento asıllarının müvekkili şirkete teslim edilebileceğinin beyan edildiğini, bunun üzerine davacıya gönderilen ... Noterliği 15.05.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, davacının konşimento asıllarının tesliminden kaçınması ve müvekkilinin mağduriyetinin her geçen gün büyümesi üzerine hukuki haklar saklı kalmak üzere davacıya navlun bedelinin mükerrer ödenmesinin bile teklif edildiğini, buna rağmen davacı tarafın davalı TR ... Şirketi'nden olan cari hesap borcunun tamamının müvekkili şirket tarafından kapatılması halinde konşimento asıllarının teslim edileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin bu isteği kabul etmediğini ve Mahkememiz 2023/... Esas sayılı dosyası ile yasal süreci başlattığını, davacının konşimentoları elinde tutması ve müvekkili şirkete teslim etmemesi sebebi olarak sahte konşimento ile malların alıcısına teslim edildiğinin öğrenildiğini, ayrıca şirket yetkilileri aleyhinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/ ... Soruşturma dosya numarası ile şikayetçi olunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hak ile alacakları saklı kalmak kaydıyla; davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisi kapsamında bakiye navlun alacaklarının tahsili talepli alacak davası olup uyuşmazlığın davacı tarafça alacağa konu hizmetlerin ifa edilip edilmediği, davalı ... tarafından dava dışı ... firmasına yapıldığı belirtilen ödeme ile navlun borcunun sonlanıp sonlanmadığı ile neticede varsa davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır.

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2023 tarih ve 2023/... Esas 2023/... karar sayılı dosyası mahkememize görevsizlikle gelmiş olup, dava mahkememizin 2023/... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Mahkememizin 2023/... Esas sayılı dosyasının 11/06/2024 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca; dava dilekçesi ile her iki davalıdan müşterek ve müteselsilen talep edilen 4.931,00 USD alacak bakımından davanın tefrikine karar verilmiş olmakla, ara karar gereğince dava tefrik edilerek Mahkememizin 2024/... esasına kaydı yapılmıştır.

Mahkememizin 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın; aynı taşıma ilişkisi kapsamında davalı ... Nakliyat tarafından konişmento asıllarının davacı ... Dış Ticaret firmasına teslim edilmemesi nedeniyle meydana gelen zararın tahsili istemine ilişkin olduğu, tarafların husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, davalı ... Nakliyat'ın taşıma nedeniyle davacıdan alacağının bulunup bulunmadığı, davacı ... Dış Ticaret firması tarafından eldeki dosyaya konu navlun bedelinin ödenip ödemediği, davalının hapis hakkı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmıştır. Bu kapsamda uyuşmazlığın aynı taşıma ilişkisinden kaynaklandığı, tarafların aynı olduğu, aynı navlun alacağının ödenip ödenmediği hususunun uyuşmazlık konusu olduğu görülmüştür.

HMK.'nın 166/4. maddesinde ise davaların aynı veya birbirlerine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantının var sayılacağı hükmüne yer verilmiş olup, söz konusu incelenen dosya ile eldeki dosya arasındaki taleplerin aynı hukuki ilişkinden kaynaklandığı bu hali ile aralarında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunduğu belirlidir. Bu durumda davaların birleştirilmesi konusunda HMK.'nın 166. maddesinde düzenlenen yasal koşulların oluştuğu, usul ekonomisi bakımından davaların birlikte görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından, HMK.'nın 166. maddesinin aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlemesi gereğince, eldeki dosyanın mahkememizin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1. Dosyanın mahkememizin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleşen 2023/... Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderinin birleşen davada karara bağlanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/06/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır