SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/465

Karar No

2024/623

Karar Tarihi

11 Ekim 2024

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/281 Esas

KARAR NO : 2024/573

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 06/05/2024

KARAR TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka'ya tahsile verilen 1 adet senet tahsil işlemleri amacıyla gönderim yapıldığı bankaları şubesinde kaybolarak zayi olmuş olduğunu, müvekkili Bankanın yasal faaliyet adresi “... Mah. ... Cad. No: –İSTANBUL” olmakla; kaybolan 1 adet senet hakkında iptal davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, Dava konusu kayıp 1 adet senet ile ilgili öncelikle teminatsız olarak senet bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde, Sayın Mahkemenizce takdir edilecek teminat mukabilinde, 1 adet senet bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına, dava konusu 31.01.2024 vade tarihli, 08.12.2023 tanzim tarihli, 2.500.000,00.-TL bedelli Borçlusu ... A.Ş. ve alacaklısı ... A.Ş. olan 1 adet senedin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizde açılan işbu dava, bono iptali istemine ilişkindir.

Davacının dava konusu bonolarla ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonolara ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu bonoların ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bonoların iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile,

Dava konusu "31.01.2024 vade tarihli, 08.12.2023 tanzim tarihli, 2.500.000,00.-TL bedelli Borçlusu ... A.Ş. ve alacaklısı ... San. ve Tic. A.Ş. olan " 1 adet bononun zayi edildiği anlaşılmakla, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-ı atfı ile, 757,760, 762 ve 764 mad. gereğince İPTALİNE,

  1. Gerekli harçlar peşin alınmakla, başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

  2. Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

  3. Davacının HMK 120 maddesi gereğince yatırdığı gider avansından kalan tutarın karar kesinleştiğinde davacı tarafa VERİLMESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı , kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.26/09/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulİptali)İptali(Bono–istanbul”EvrakKıymetliiptalinehüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim