SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E. 2024/559 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/267

Karar No

2024/559

Karar Tarihi

23 Eylül 2024

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/267 Esas

KARAR NO : 2024/559

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/04/2024

KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Mahkememize tevzi olunan dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda;

DAVA:

Davacı vekili mahkememize dava dilekçesinde özetle;

... Bankası ... Şubesi'ne ait, 30.04.2024 keşide tarihli, ... numaralı, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi ... olan ... hesap numaralı, 250.000 TL tutarlı çekin bedelli çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olduğunu beyanla anılı çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve çekin ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz işbu dava dosyasında davacı vekilinin usulüne uygun olarak duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş davacı vekili mazeretsiz olarak duruşmaya gelmeyerek dava dosyası 12/06/2024 tarihinde işlemden kaldırılmıştır.

6100 sayılı HMK 150/5 maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve 3 ay içerisinde ilgilenmeyen dava dosyalarının açılmamış sayılmasına karar verileceği hüküm altına alınmış olup işbu davanın işlemden kaldırıldığı 12/06/2024 tarihi itibariyle 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK m. 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :

  1. Mahkememizde görülmekte olan davanın 12/06/2024 tarihli duruşmaya tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. . Harç peşin alınmakla , yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine,

  5. Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,

Dair; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/09/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim