İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E. 2024/535 K.

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/507 Esas

KARAR NO : 2024/535

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 28/08/2024

KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaçak elektrik kullanımına dayanak olarak ... Seri Numaralı 13/06/2024 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının ve bu tutanağa bağlı olarak faturalar düzenlendiğini, davalının borcunu ödememesi sebebi ile ... İcra Dairesi'nin 2024/... takip sayılı dosyasının açıldığını, davalının itirazı sonrası işbu davanın açıldığını beyanla; ihtiyati haciz kararı verilmesini, dosyanın .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otel işletmesinin kaçak elektrik kullandığı iddiasının haksız olduğunu, davacının iddiasının aksine, davacının haksız olarak 1.564.703,38-TL borç çıkardığını, kesinlikle müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyasında menfi tespit isteminde bulunduklarını, davacının iddiasının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini, davacı yanın kötü niyet tazminatı olarak %20 oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, kaçak elektrik kullanımından bahisle tahakkuk eden faturaya dayanılarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında davaya konu faturaların; işbu dava ile talepte bulunulan faturalar ile aynı faturalar olduğu , yine davacısının dosyamız davalısı şirket, davalısının da dosyamız davacısı olduğu, anılan mahkemedeki dava konusunun; eldeki davada takibe konu edilen fatura nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu ve bu nedenlerle mahkememiz dosyası ile aralarında irtibat bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin, delillerin değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve daha doğru olacağı kanaatine varılmakla, dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;

1. Mahkememizin işbu dosyası ile incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası arasında gerek dava konusu,gerekse taraflar yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının , ilk davanın açıldığı ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,

3. Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

4. Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,

Dair tarafların yokluğunda, HMK'nun 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte esas hükmün tabi olduğu kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır