SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E. 2024/526 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/427

Karar No

2024/526

Karar Tarihi

11 Eylül 2024

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/427 Esas

KARAR NO : 2024/526

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/10/2023

KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizin 2023/... esas sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda ... mahkemesi ... Hukuk mahkemesinin 2024/... 2024/... E.K. Sayılı ilamı ile mahkememiz dosyası hükmü kaldırılarak 2024/... sayılı esasa kaydedilen dava dosyasına yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 260.000,00-TL bedelli, 28/09/2023 keşide tarihli 1 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenle ödeme yasağı kararı verilmesini, dava konusu çekin iptalini, karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ :

Dava; zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

İlgilinin talep konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 260.000,00-TL bedelli, 28/09/2023 keşide tarihli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;

  1. Talebin KABULÜ ile,

... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 260.000,00-TL bedelli, 28/09/2023 keşide tarihli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

  1. 492 sayılı harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

  2. Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

  3. İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,

Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/09/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))iptaline(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim