İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E. 2024/526 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/427
2024/526
11 Eylül 2024
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizin 2023/... esas sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda ... mahkemesi ... Hukuk mahkemesinin 2024/... 2024/... E.K. Sayılı ilamı ile mahkememiz dosyası hükmü kaldırılarak 2024/... sayılı esasa kaydedilen dava dosyasına yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 260.000,00-TL bedelli, 28/09/2023 keşide tarihli 1 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenle ödeme yasağı kararı verilmesini, dava konusu çekin iptalini, karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ :
Dava; zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İlgilinin talep konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 260.000,00-TL bedelli, 28/09/2023 keşide tarihli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
- Talebin KABULÜ ile,
... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 260.000,00-TL bedelli, 28/09/2023 keşide tarihli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
-
492 sayılı harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
-
Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
-
İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/09/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58