İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/487 E. 2024/504 K.

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/487 Esas

KARAR NO : 2024/504

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/08/2024

KARAR TARİHİ : 02/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :

Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. (VKN:... ) ; ... çek seri numaralı ve 18/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, ... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. (VKN: ... ) ;... çek seri numaralı ve 17/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı,... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. (VKN: ... ) ;... çek seri numaralı ve 19/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, üç (3) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çeklerin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çek suretlerinin mevcut olmadığını, tevdi bordrosunu dilekçe ekinde sunduklarını, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, üç adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ :

Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 01.09.2024 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;

1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,

3. Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4. Talep bulunmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,

5. Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; HMK'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/09/2024

Katip ...

¸

Hakim ...

¸