SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/376 E. 2024/421 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/376

Karar No

2024/421

Karar Tarihi

26 Haziran 2024

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/376 Esas

KARAR NO : 2024/421

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/06/2024

KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gıda ürünleri alanında üretici firma olarak faaliyet gösterdiğini, ticari ilişki sebebi ile müşterilerinden ödeme karşılığı çekler tahsil edildiğini, ... Bankası ... Şubesi'nin 25/08/2024 vade tarihli, 680.000-TL bedelli , ... numaralı çekin ... ilinden , ...bank ... Şubesi'nin 20/07/2024 vade tarihli , 200.000-TL bedelli ... numaralı çekin ise Hatay ilinden teslim alındıktan sonra kargo şirketine teslim edildiğini, çeklerin müvekkili şirkete ulaşmaması ile kargo şirketi ile irtibata geçildiğini ancak çeklerin bulunamadığını, ... CBS'ye şikayette bulunulduğunu belirterek çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir talebi verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Yargılamanın devamı sırasında davacı vekilinin, 25/06/2024 tarihli beyanı ile, kargo şirketinin çekleri bulduğunu ve müvekkiline teslim ettiğini , konusuz kalan davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği , böylece bulunan çeklere ilişkin zayi isteminin konusuz kaldığı anlaşılmakla; davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;

  1. Dava konusuz kalmakla, esası hakkında karar tesisine yer olmadığına,

  2. Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/06/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim