SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E. 2024/349 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/804

Karar No

2024/349

Karar Tarihi

29 Mayıs 2024

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/804 Esas

KARAR NO : 2024/349

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/12/2023

KARAR TARİHİ : 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş ... /İSTANBUL Şubesi’ne ait, keşidecisi ... ..., çek seri no'lu, 24.12.2023 keşide tarihli 350.000TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :

  1. Talebin KABULÜ ile,

... Bankası A.Ş ... /İSTANBUL Şubesi’ne ait, keşidecisi ... ..., çek seri no'lu, 24.12.2023 keşide tarihli 350.000TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

  1. Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,

  2. Alınması gerekli 427,60. TL peşin harçtan, davacı tarafından yatırılan 269,85. TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 341/1 ve 345/1. maddeleri uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.29/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbuldeliller(ÇekİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))iptalinehükümgerekce

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim