İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E. 2024/19 K.

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/828 Esas

KARAR NO :2024/19

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:27/12/2023

KARAR TARİHİ:12/01/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkememizde açılan işbu davada, davacı şirketin davalı şirkete ... yazılımı lisans ve danışmanlık hizmeti verdiği davalı ile işbu davanın tarafı olmayan üçüncü kişi olan ... AŞ. Arasında 30/11/2020 ve bu sözleşmeye ek olarak ... Türkiye'nin iş ortaklığı ile davacı şirket ve davalı müşterisi arasında 30/11/2020 tarihli ... Lisans Ek Protokolü tanzim edildiği sözleşmenin 7. Maddesi gereğince üçer aylık periyotlarda 17709,75 Euro + KDV = 20.897,51 Euro hizmet bedeli ödeneceğinin kararlaştırıldığı ve buna ilişkin e-faturalar düzenlenerek davalıya gönderildiği ve ödeme yapılmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı icra takibinin yapıldığı, davalının bu takibe itiraz etmesi üzerine işbu itirazın iptali davasının açıldığı, mahkememiz tarafından celp edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında yine aynı davacı ... nin aynı davalı ... aleyhine 17/03/2023 tarihinde aynı sözleşmeden kaynaklanan hizmet bedelinin tahsili için .... İcranın 2022/... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine yaptığı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla;

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davanın taraflarının aynı olduğu dava konusu alacağın tarafların ilgili oldukları aynı sözleşmelerden kaynaklanan hizmet bedelinin tahsiline ilişkin olup davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, biri için verilecek kararın diğerini etkileyeceği gibi daha az masrafla daha hızlı karar verilmesinin birleştirme ile sağlanabileceği ve davaların birleştirilmesinin dava ekonomi prensiplerine uygun olduğu anlaşılmakla, mahkememizce işbu davanın ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasından sonra açıldığı tespit edilmekle, işbu davanın HMK 166. Maddesi gereğince, ... ATM ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememizin iş bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin 2023/828 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Birleştirme kararının derhal .... Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,

3. Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

4. Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,

6100 sayılı HMK’nın 166-168 madde hükümleri gereğince tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben oy birliğiyle karar verildi. 12/01/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır