İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/803 E. 2023/749 K.

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/48 Esas

KARAR NO : 2024/31

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/01/2024

KARAR TARİHİ : 23/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi ...Şti. olan ... çek seri nolu 10/02/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli 1 adet çekin elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE :

Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; TTK 'nın 651.maddesi ile "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiş olmakla bu hüküm gereğince davacı keşidecinin bu madde kapsamında davaya konu çekin iptalini isteyemeyeceği, yani çek keşidecisinin TTK'nun 818/s. maddesi gereğince, aynı yasanın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya hakkı bulunmadığı, iptal davası açma hakkının borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olduğu anlaşılmakla; açılan davanın keşideci tarafından ...çek iptali davası şeklinde açılamayacağı, çek keşidecisinin ancak hasımlı menfi tespit/istirdat davası açabileceği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

( Emsal Karar İstanbul BAM 12. H.D 2023/1812 Esas, 2023/1409 Karar)

H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,

3. Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4. Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; HMK'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/01/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır