SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/817 E. 2023/732 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/817

Karar No

2023/732

Karar Tarihi

25 Aralık 2023

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/78 Esas

KARAR NO : 2023/658

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/02/2023

KARAR TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İstanbul ... Şubesi’nin keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 30/07/2015 keşide tarihli, 114.861,96-TL bedelli çek ile ... Bankası İstanbul ... Şubesi'nin , keşidecisi ...Ltd. Şti. Olan ... seri nolu 30/05/2015 keşide tarihli, 76.861,38-TL bedelli çekin müvekkili şirket merkezinde kaybolduğunu beyanla dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE :

Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Her 2 senedin lehtarının davacı talep eden olduğu, senetlerin ibrazı sonrası karşılıksız olması nedeniyle davacıya iade edildiği, sonrasında kaybolduğu ve başkaca bir ibrazın bulunmadığı, ... BAM ... H.D nin 2018/... esas ve 2019/... karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere senetlerin kambiyo vasfının hala devam ettiği, ibrazdan sonra kaybolması halinde de iptal davasına konu edilebileceği anlaşılmıştır.

Davacı vekili 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere :

  1. Davanın KABULÜ ile,

... Bankası ... Şubesi keşidecisi ... San.ve Tic. Ltd. Şti. ... seri numaralı, 30/07/2015 keşide tarihli, 114.861,96-TL bedelli ,

... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti. ... seri numaralı, 30/05/2015 keşide tarihli, 76.861,38-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline,

  1. Alınması gerekli 269,85 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 179,90 TL peşin harcın tahsili ile arda kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

  2. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  3. Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbul(ÇekİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim