SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E. 2023/438 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/811

Karar No

2023/438

Karar Tarihi

7 Eylül 2023

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/561 Esas

KARAR NO : 2023/459

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/08/2023

KARAR TARİHİ : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... BANKASI A.Ş. ... / İstanbul şubesine ait, ... seri numaralı , 31/08/2023 keşide tarihli , 20.000-TL bedelli , keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çekin kaybolduğunu, İşbu çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, İşbu nedenle söz konusu çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çekin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 14/09/2023 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

  1. Talebin feragat nedeniyle REDDİNE,

  2. Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

  4. Talep bulunmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,

  5. Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; HMK'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.20/09/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

talepistanbuldelillerİptaliEvrakKıymetlibankası(Hasımsız))(Çekgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim