İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E. 2023/365 K.

T.C.

İSTANBUL

16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/518 Esas

KARAR NO : 2023/365

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 04/08/2022

KARAR TARİHİ : 05/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebi yönünden yapılan açık yargılamanın sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP : Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mah. ...cad. No:.. ... /İstanbul adresinde çelik mutfak eşya imalat ve satışı yaptığını, Keşidecisi, ... Mah. ... Cad. No:.. .../... adersinde mukim... T.C. nolu ... tarafından hamiline düzenlenmiş, ... ... şubesi ...çek nolu 28.02.2023 tarihli 60.000 TL lik, ... ... şubesi ... çek nolu 31.03.2023 tarihli 60.000 TL lik toplam iki adet çeki müvekkiline verdiğini, müvekkilinin bu iki çeki kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacak olması nedeni ile davaya konu çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

İlgili vekilinin istem konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeklere ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ...... Şubesine ait ... çek nolu, 28.02.2023 tarihli, 60.000 TL bedelli ve...... Şubesine ait ... çek nolu, 31.03.2023 tarihli, 60.000 TL bedelli iki adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, istem konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;

1. Talebin KABULÜ ile,

... ... Şubesine ait...çek nolu, 28.02.2023 tarihli, 60.000 TL bedelli ve... ... Şubesine ait ... çek nolu, 31.03.2023 tarihli, 60.000 TL bedelli iki adet çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2. Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının, talep eden tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu sonucu kalan 99,20 TL harcın talep edenden tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

3. İlgili tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,

4. İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,

Dair; talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/07/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır