Karar Detayı

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/615 Esas

KARAR NO : 2024/553

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 11/10/2024

KARAR TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket , ... mah. ... cad. No: .../İstanbul adresine enerji verilebilmesi için trafo gerektiğinden davalı şirkete başvuru yapmış davalı tarafından kabul edilerek 02/09/2021 tarihli DAĞITIM BAĞLANTI GÖRÜŞÜ ile DAĞITIM TRAFO TESİSİ'nin ; ''1. ... nolu ... ile ... nolu ... arasındaki 34,5 kV 3(1x150) mm² kesitli ... kablodan itibaren yaklaşık 100 m 34,5 kV 2x3(1x150) mm² kesitli (... kablo / 34,5 kV 2x3(1x240) mm² kesitli ... kablo ile en az 3 hücreli (2 adet yük ayırıcılı MMM giriş-çıkış hücresi, 1 adet sigortalı yük ayırıcılı MMM trafo koruma hücresi) ... Şirketimiz ile bağlantı anlaşmasının imzalanmasına müteakip 6 (altı) ... içerisinde tesis edilecektir. Trafo gücü şebeke ihtiyaçları da göz önüne alınarak proje safhasında belirlenecektir''6 ay içerisinde tesis edileceği belirtildiğini, Davalının kusuru nedeniyle elektrik alınamadığından dava konusu yerde bir müddet jenaratörle elektrik kullanılmış,davalı tarafından 01.08.2023 tarihinde trafo konulmuş olup trafo konulduktan sonra elektrik kullanılabilir hale gelmiş ancak davalı onay süreci olduğunu söyleyerek aboneliği geciktirmiş mağduriyet yaratmıştır. Tüm bu süreçler ve mağduriyetler davalının kusuru nedeniyle meydana gelmesine ve dava konusu yerde jeneratörle elektrik kullanılmasına rağmen davalı tarafından 18.09.2022 ve 18.09.2023 tarihleri arası kullanım gösteren 1 senelik 1.407.979,12TL bedelli kaçak elektrik faturası kesilmiş olup bu faturayla ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ ... e sayılı dosyası ile tarafımızdan menfi tespit davası açılmış olup yargılama devam ettiğini, Öncelikle davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ ... e sayılı dosyası ile birleştirilmesine , Davamızın kabulü gecikme nedeniyle müvekkil şirketin uğradığı zararın tespiti ile fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacı şirketi tarafından kaçak elektrik faturası kesilmesi sonucu fatura bedelinin tahsiline ilişkindir.

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/...esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacı ve davalı tarafın dosyamı tarafları ile aynı olduğu, davayı açan tarafın birleştirme talepli dava dilekçesi sunduğu, davaların birbirlerini etkiler nitelikte oldukları ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.

Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla bağlantılı olduğu, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre ilkeleri de gözetildiğinde, mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılamanın birleşen dosya üzerinden devamına, dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzlerine karşı H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafa kabil olmak üzere karar verildi. 11/10/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza

Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.