İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/552 E. 2024/476 K.

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/552 Esas

KARAR NO : 2024/476

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 14/09/2024

KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2022 tarihinde maliki... ve sürücüsü ... olan... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak sebebiyet verilen trafik kazası neticesinde, ...Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören ...'a ₺34.310,36 hasar tazminatı ödendiğini, davalı sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu alkol raporuyla da 0,22 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kazanın münhasıran alkollü araç kullanımı ile meydana geldiğinin ortada olduğunu, sigortalı araç, 06.07.2022 tarihinde alkollü sigortalı araç sürücüsü...'nun sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada zarar gören araçların hasarı için yapılan başvuruları neticesinde açılan hasar dosyası ile 5684 sayılı kanun’un 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını; sigorta tahkim komisyonu tarafından karar verilen masraf ve ferileri ile birlikte toplam 34.310,36 tl bakiye hasar ve değer kaybı tazminatı poliçe limiti kapsamında müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini,

taraflarınca, davalıya karşı İstanbul ...İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile davalıya karşı zarar görene ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili talepli icra takibi başlatılmış, itiraz üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali dava yoluna gidildiğini belirterek; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava:Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali İstemine İlişkindir.

Davacı vekili dosyanın İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366E. sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu işbu mahkememizde açılan davanın da aynı şekilde davacı tarafından başlatılan icra takibine itiraz üzerine davacı alacaklı tarafından ikame edilen itirazın iptali davası olduğu, her iki davasının konusunun da 06.07.2022 tarihinde maliki... ve sürücüsü ...olan ... plakalı araç ile gerçekleşen trafik kazasına ilişkin hasar gören üçüncü kişilere sigorta tarafından ödenen tazminatın davalıdan tazmin edilmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gereği ( kusur derecelendirmesine ilişkin birden çok rapor alınmadan ) her iki dosyanın birleştirilmesi gerekmektedir. İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.-...K. Sayılı dosyanın da aynı nedenlerle İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366E. sayılı dosyasında birleştirildiği görülmüştür.

Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366 esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366 Esas sayılı dava dosyasının tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/366 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,

4. Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,

Tarafların yokluğunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafa kabil olmak üzere karar verildi. 17/09/2024

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır

Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.