İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E. 2024/464 K.

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/372 Esas

KARAR NO : 2024/464

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/06/2024

KARAR TARİHİ : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 11.200.00-TL meblağlı, İşbankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 12.150.00-TL meblağlı, İşbankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 10.140.00-TL meblağlı, ... .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 12.000.00-TL meblağlı, İşbankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 11.980.00-TL meblağlı, ... Bankası ... /İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 22/06/2024 keşide tarihli 10.660.00-TL meblağlı, .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 25/06/2024 keşide tarihli 12.140.00-TL meblağlı, ... Sanayi Sitesi/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 28/06/2024 keşide tarihli 13.485.00-TL meblağlı, ... ... şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 28/06/2024 11.800.00-TL meblağlı, ... Sanayi Sitesi/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... İnş. San. Ve Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 15/06/2024 13.240.00-TL meblağlı, ... ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:... ) ;... çek seri numaralı ve 20/06/2024 keşide tarihli 12.070.00-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:... ) ;... çek seri numaralı ve 30/06/2024 keşide tarihli 11.000.00-TL meblağlı, on iki adet çekin zayi olduğunu belirterek; çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır.

... Limited Şirketi vekilinin 12/07/2024 tarihinde, ... Anonim Şirketi vekilinin 16/08/2024 tarihinde ve ... Limited Şirketi vekilinin 19/07/2024 tarihinde yargılama ve müdahale talepli dilekçe sundukları ve mahkememizin müdahale talepli dilekçelerin reddine karar vermiş olduğu görüldü.

Davacı vekilinin 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görüldü.

Dava: Çek Zayi Sebebiyle Kıymetli Evrak İptali İstemine İlişkindir.

H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde; feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği, H.M.K'nun 74. maddesinde vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerektiği düzenlenmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307. 309. 311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankalara yazı yazılmasına,

3. Ödeme yasağı kaldırıldıktan sonra ve bankaların cevap yazıları geldiğinde teminatın iadesi hususunun davacı tarafça talep edilmesi halinde değerlendirilmesine,

4. Davacı vekilinin beyanı dikkate alınarak davacı lehine masraf ve vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

5. Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına

6. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

   7. HMK.nun 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından artan bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası re'sen mahkememizce davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere celse arasında dosya üzerinden karar verildi. 05/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır