SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E. 2024/434 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/198

Karar No

2024/434

Karar Tarihi

10 Temmuz 2024

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/198 Esas

KARAR NO : 2024/434

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/03/2024

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkiline son hamil olarak keşide edilen ... Bankasına ait ... seri numaralı 15.192,36-TL bedelli keşidecisi ... ... olan çek keşidecisi tarafından kargoya verildiğini, söz konusu çekin müvekkile ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, çek hakkında ihtiyati tedbir yoluyla çek hakkında ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE:

Dava, ... Bankası ... Şubesi ait 30/09/2023 ödeme tarihli, 15.192,36-TL bedelli, ...12 çek numaralı, Lehtarı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Keşidecisi ... ... olan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK'nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın kabulü ile, ... Bankası ... Şubesi ait 30/09/2023 ödeme tarihli, 15.192,36. TL bedelli, ...12 çek numaralı, Lehtarı ... ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, Keşidecisi ... ... olan ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  2. Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davanın miktarı ve niteliği itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 10/07/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim