SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E. 2024/209 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/221

Karar No

2024/209

Karar Tarihi

5 Nisan 2024

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/221 Esas

KARAR NO : 2024/209

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/04/2024

KARAR TARİHİ : 05/04/2024

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Müvekkili kuruma bağlı Mali Hizmetler Sosyal güvenlik Merkezi tarafından müflis şirket adına ... belge numarası ile borç oluşturulduğunu, söz konusu borç kapsamında ...İcra Dairesinin ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak tebliğe çıkarılan icra ödeme emrinin iade geldiğini, bunun üzerine adres araştırması için...Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere gönderildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen adrese tebliğ talebinde bulunulduğunu, ardından İcra Müdürlüğünce şirketin iflas ederek terkin edildiği görüldüğünden bu talebin de reddine karar verildiğini,

Açılan icra takibine devam edilebilmesi için şirketin ihyası gerektiğinden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelik olarak açılan davalarının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında görüldüğünü, bu davanın 1. celsesinde " İhyası istenilen şirketin iflas nedeniyle tasfiyesine karar verildiğinden ilgili iflas idare memuru aleyhine dava açmak ve bu konuda dosyaya bilgi sunmak üzere 1 aylık süre verilmesine, dava açılması halinde mahkememizin iş bu davası ile birleştirilmesinin beklenilmesine, taraf teşkili sağlandıktan sonra gelecek celse tahkikat duruşmasına geçilmesine" karar verildiğini,

Yerleşik Yargıtay içtihatlarında da belirtildiği üzere ihya davalarının Ticaret Sicil Müdürlükleri ile tasfiye memurlarına yöneltilmesinin gerektiğini, bu sebeple davanın iflas idaresi husumetiyle açma yoluna gidildiğini beyanla iş bu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava ile birleştirilmesini, birleştirilen dosyada ... Anonim Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacının talibe üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiş,

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dava dosyasının dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, dosyanın mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu, önce açılan davada verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Mahkememiz dosyasındaki dava ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasındaki dava arasında HMK 166/4. maddesi anlamında bağlantı bulunmakta olup biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek niteliktedir. HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; mahkememiz dosyasının İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/805 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

H Ü K Ü M /.

  1. Dava dosyasının İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/805 esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birleştirilmesine,

  2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

  3. Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet hususunda birleşen mahkeme dosyasında karar verilmesine,

  4. Birleştirme kararı verildiğinin derhal mahkemesine bildirilmesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafı kabil olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05/04/2024

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Şirketinİhyasıistanbul

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim