SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/480 E. 2024/528 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/480

Karar No

2024/528

Karar Tarihi

1 Ağustos 2024

T.C.

İSTANBUL

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/448 Esas

KARAR NO : 2024/523

DAVA : Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 12/03/2013

KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizin 2024/138 Esas sayılı dosyasında davacılardan ... yönünden tefrik işlemi yapılarak mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Hukuk Muhakemeleri kanunu tarafların davayı takibi etmemesi halini düzenleyen 150. MaddesindeUsulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılması yönünde karar vereceğini düzenlemiş, diğer taraftan aynı maddenin 5. Fıkrası ise İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağın hüküm altına almıştır Somut olay da davacı tarafın 08/05/2019 tarihli duruşmasına katılmadığı görülmüş, 3 aylık süre içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesinde Ayrıntıları ile Açıklandığı Üzere;

  1. Mahkemece 29.11.2017 tarihli ilk duruşmada davacıların mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamaları sebebiyle HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu karardan itibaren yasal 3 aylık süre içerisinde davacılar tarafından yenileme talebinde bulunulduğu ve davacıların 23.05.2017 tarihli ikinci duruşmaya katıldıkları, 12.12.2018 tarihli üçüncü duruşmada mazeret bildirdikleri, bundan sonraki 08.05.2019 tarihli dördüncü duruşma ve sonraki duruşmalara davacı ...'ın katılmadığı, vekilinin olmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle 08.05.2019 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırma koşullarının oluştuğu ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi gereğince davanın Açılmamış Sayılmasına,

  2. Alınması gereken 427,60. TL peşin harç ve 427,60. TL başvuru harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 17.900,00,00. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

MenfiTespitistanbulhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim