İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E. 2024/303 K.

T.C.

İSTANBUL

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/185 Esas

KARAR NO :2024/303

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:23/02/2024

KARAR TARİHİ:06/05/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/03/2024 tarih ... esas ... karar sayılı gönderme kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ... 'nın unvanı altında çeşitli inşaat ..., boya ve cam işleri ile uğraşmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak teklif formları düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş ve alınan onay neticesinde faturalara konu işlemlerin müvekkili tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari işler sonucu toplam 230.640,00 TL'lik ödenmesi gereken fatura bedelinden 214.210,00 TL'lik kısım halihazırda müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle davalı şirket yetkilileri ile sözlü görüşmeler yapılmış fakat hiçbir sonuç alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca, ... Gıda Turizm A.Ş.'ye 13.12.2023 tarihinde .... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş, ihtarname ile yukarıda bedel ve detayları belirtilen faturalar sebebiyle 5 gün içinde bu bedellerin ödenmesi, ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı şirket tarafından cevaben .... Noterliği'nin 19.12.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, davalı şirket işbu ihtarnamede "Muhatap'ın yapmış olduğu iş ve işlemlerde tutarsızlıklar ve usulsüzlükler tespit edildiği, Müvekkil Şirket'in tüm bu işlemler nedeniyle zarara uğradığı, bu sebeple de faturaların ve bu kapsamda bakiye 214.210,00TL nin kabul edilmediği, faturaların usulüne uygun olarak düzenlenmediği..." şeklinde gerçeğe aykırı iddialarda bulunulmuş olduğunu, faturalara konu tüm işlemler müvekkili tarafından eksiksiz yerine getirilmiş ve tüm ürünler de davalıya gönderilmiş olduğunu belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin hak ve alacakları, ferileri, faizi vb. tüm taleplerine ilişkin olarak davada talep arttırmak, ıslah yapmak ve ek dava açmak hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkili tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak müvekkiline ödenmeyen şimdilik 50.000,00-TL ticari alacak bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir.

23/02/2024 tarihinde açılan dava .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sırasına kaydedilmiş olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, 27/02/2024 tarihinde "dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı mahkememize sehven tevzi olduğu" gerekçesiyle ... karar sayılı kararı ile dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı gönderme kararı üzerine dosya ....Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sırasına kaydedilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, 14/03/2024 tarihihnde "Davacı vekili 13/03/2024 tarihli dilekçesinde özetle; .... ATM tarafından her ne kadar dosyanın gönderilmesine karar verilmiş ve dosya mahkememizin esas numarası almış ise de dilekçede "Anadolu" ibaresinin sehven yazılmış olduğunu talepleri doğrultusunda dosyanın kapatılarak, yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunmak üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesini talep etmiştir. Dava alacak davasıdır. Davacı vekilinin beyanı, dilekçe içeriğindeki anlatım, dava dilekçesinin sehven İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılması karşısında, davacı vekilinin davayı İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde davayı ikame etmek istemesi muradına bağlı olarak, davanın mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, talebin haklı ve yerinde olduğu" gerekçesiyle ... karar sayılı kararı ile dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine ve esasımızın kapatılmasına karar verilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı gönderme kararı üzerine dosya Mahkememizin 2024/185 esas sırasına kaydedilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;

Davacı tarafından 23/02/2024 tarihli dilekçe ile açılan davada, sunulan dava dilekçesinin başlığında açıkça İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazdığı ve tevzide sehven ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kaydedilen dosyada dava dilekçesine istinaden ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen gönderme kararı üzerine, dosya ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sırasına kaydedilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden incelenmesinde gerekçeli kararında atıf yapılan 13/03/2024 tarihli dilekçenin uyap sisteminde bulunmadığı gibi, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, davanın açıldığı 23/02/2024 tarihinden, dava dilekçesindeki İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi hitabına rağmen yanlış tevzi nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildikten ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 27/02/2024 tarihinde verilen gönderme kararından sonra dava tarihinden ve gönderme kararının verildiği tarihlerin birkaç hafta sonrasında davacı vekilinin 13/03/2024 tarihli dilekçesine istinaden .... Asliye Ticaret Mahkemesince ... esas sayılı dosyada yeniden gönderme kararı verilmesi, hem dava dilekçesinde açıkça İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yazması hem de dava tarihi ile uyaptan dahi sunulmayan ve ... esas sayılı dosyanın gerekçeli kararında atıf yapılan davacı vekilince sunulduğu belirtilen 13/03/2024 tarihli davacı vekilinin maddi hataya dair tek taraflı iddiasına dayalı olarak verilmesi, davalının savunma hakkının kısıtlanması mahiyetinde olup, dava açıldıktan ve dava dilekçesine göre hatalı tevzi işlemi nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesince isabetli gönderme kararı verildikten ve davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılan dava dilekçesine göre açıldığı belirtilen yerdeki .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesinden sonra davacı vekilince 13/03/2024 tarihinde sunulan dilekçeye istinaden, davalının savunma hakları kısıtlanarak davacının tek tarafın iddiası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen gönderme kararının usule uygun olmadığı, dava dilekçesine göre dosyanın tevzi edildiği İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği değerlendirildiğinden dosyanın ....Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1. Dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır