İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E. 2024/667 K.

T.C.

İSTANBUL

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/505 Esas

KARAR NO :2024/667

DAVA:Tanıma Ve Tenfiz

DAVA TARİHİ:28/08/2024

KARAR TARİHİ:29/08/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., ...Bankası A.Ş.nin %100 iştiraki olarak Almanyada 1992 yılında kurulmuş olup bugün itibariyle Almanya Frankfurt merkezli olarak Avrupa genelinde 17 şubelik ağı ile sektöründe önde gelen bir Türk sermayeli finans kurulduğunu müvekkili Banka ile Almanyada kurulduğunu olan ve faaliyet gösteren dava dışı şirket ... arasında 17.07.2012 tarihli 25.000,00 € bedelli Ticari Cari Hesap Kredi Sözleşmesi imzalandığını, yine aynı sözleşme kapsamında davalılar ... ile ..., ...'ın müvekkil bankadan kullandığı krediye 17.07.2012 tarihinde akdedilen kefalet sözleşmeleri 25.000,00 € bedel ile müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, ancak dava dışı şirket, müvekkili bankaya olan kredi borcunu mutabık kalındığı gibi ifa edemediğini, bunun üzerine müvekkili Banka tarafından kredi borcu kat edilmiş ancak tüm çabalara rağmen kredi borcu dava dışı şirketten ve davalılardan tahsil edilemediğini, bu nedenle müvekkili banka tarafından davalılar ile dava dışı şirket aleyhine Berlin Eyalet Mahkemeside alacak davası ikame edildiğini, ikame edilen davanın amacına ulaşabilmesi ve müvekkil bankanın sonradan telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramaması amacıyla Sayın Mahkemenin takdir edeceği teminat tutarı karşılığından davalıların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için İcra İflas Kanununun 257. Maddesi uyarınca tedbiren ihtiyati haciz kararı tesis edilmesine, Davalılar aleyhine verilen Berlin Bölge Mahkemesinin ...Esas sayılı 20.02.2015 tarihli kesin kararın ve masraf tespit kararının tenfizine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiler.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davasıdır.

26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5 maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

HSK'nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4 maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2)22/11/2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 maddelerinden,

3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142 Maddesinde düzenlenenler hariç)

4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,

5)23/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,

6)06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,

7)20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanunu'ndan,

Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15/12/2021 tarihinden itibaren İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar vermiştir.

Finans İhtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili maddelerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır. Somut olayda uyuşmazlığın banka tarafından kullandırılan kredi taksitlerinin ödenmesi esnasında, yaşanılan mağduriyette bankanın kusurunun tespit ile uğranılan maddi zararın tazmini talebinden kaynaklandığı görülmekle dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;

1. İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9.Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. . 29/08/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır