İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/401 E. 2024/660 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/401
2024/660
19 Temmuz 2024
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/401 Esas
KARAR NO :2024/660
DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ:09/07/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili ...'nün ...-0 Sicil Numarasında tescili bulunan ve ... Vergi Dairesi ... Vergi sicil numarası ile kayıtlı ...nde pay sahibi olduğunu, şirket sermayesi 250.000 TL olduğunu, toplam hisse adedi 250.000 olduğunu, ortakların pay durumu; ...'nun 62.500 hisse, ...'nin 62.500 hisse, ...'un 62.500 hisse, ...'in 37.500 hisse, ... 25.000 hisse olduğunu, şirket son Genel Kurulu'nu 13.11.2007 tarihinde gerçekleştirdiğini, 26 Mart 2008 tarih ve 7028 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 544. sayfasında tescil ve ilan edildiğini, şirket Yönetim Kurulu'na ..., ... ve ..., ... tarafından alınan Fon Kurulu Kararı ile resen atanan ... ile 4 kişilik bir Yönetim Kurulu oluşturulduğunu, ... ... 44. Noterliği 05.11.2010 tarih ve ... Yevmiye sayılı ihtarname ile Yönetim Kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, Yönetim Kurulu ..., ... ve ... tarafından (sonradan isim değişikliği yapılarak) ...'de müteşekkil kaldığını, hali hazırda Yönetim Kurulu ... (YK Başkanı), ... (YK Başkan Vekili) ve ...'den (YK üyesi ) oluştuğunu, Türk Ticaret Kanunu’na göre görev süresi bitmiş dahi olsa Yönetim Kurulu üyeleri şirketin Genel Kurul'un yapmak üzere harekete geçmeye ve karar almaya mezun olduğunu, fakat somut durumda Yönetim Kurulu üyeleri bu yetkiyi kullanmadıklarını, Yönetim Kurulu üyelerinden ..., .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile TTK 530. maddesine dava ikame etmiş ve organ yokluğu nedeniyle şirketin şirketin feshi ve tasfiyesi talepli dava ikame ettiğini, mahkeme 28.03.2024 tarih ve 2023/... Esas ve 2024/.... Karar sayılı kararı ile davacı ...'nin TTK 410/1 ve 411. maddeleri gereğince yetkileri bulunduğunu ve fakat 411.madde kapsamında Yönetim Kurulunu yazılı olarak Genel Kurulu Toplantısı yapılmasını talep etmediğini, davayı usulden reddedildiğini, Yönetim Kurulu'nun süresinin dolduğunu, şirket adına yürüyen davalar bulunduğunu, Türk Ticaret Kanunu gereğince evvel emirde şirket organlarının teşekkülü için Genel Kurul’ un toplanması kaçınılmaz olduğunu, TTK madde 410/2 uyarınca, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Aynı doğrultuda bir düzenleme, 28.11.2012 tarihli 28481 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik (“Genel Kurul Yönetmeliği”) m. 9/2’de de mevcuttur. Buna göre; “Yönetim kurulunun mevcut olmaması veya devamlı olarak toplanamaması yahut toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması halinde, Kanunun 410 uncu maddesinin ikinci fıkrasına göre, mahkemeden izin alan pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir”. Anılan hükümlerin amacı, şirket işleyişinin devamını sağlamak ve şirkette TTK madde 530 anlamında organ yokluğunu engellediğini, bu hüküm genel kurulun bazı olağanüstü durumlarda toplantıya çağrılabilmesini sağlamak amacıyla Adalet Komisyonunda Tasarıya eklendiğini, özellikle farklı gruplar arasındaki uyuşmazlık ve çekişme dolayısıyla yönetim kurulunun toplanamaması, nisapların gerçekleşmemesi gibi hallerde kilitlenmeye giren şirketin çıkar yol bulabilmesi itibariyle önem arz ettiğini, iş bu nedenlerle, müvekkilinin pay sahibi bulunduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında tescili bulunan ... (... VD; ...)'nin Organ Seçimleri için aşağıdaki olağanüstü gündem ile Genel Kurul Çağrısı yapılabilmesi için pay sahibi müvekkile TTK 410/2.madde uyarınca izin verilmesini talep zarureti doğduğunu, ... Olağanüstü Genel Kurul Gündemi Açılış ve Toplantı Başkanlığının seçilmesi,Toplantı Başkanı'na tutanakların imzalanması yetkisinin verilmesi, yönetim kurulu üyelerinin ve görev sürelerinin belirlemesi, dilek, temenniler ve kapanış olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 Sicil Numarasında tescili bulunan ... ((... VD ...)' nde pay sahibi müvekkilinin TTK 410/2 hükmü muvacehesinde organların oluşturulması maksadıyla Olağanüstü Genel Kurul Çağrısı yapabilmesi için duruşma açılmaksızın ivedilikle izin verilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava (dava dilekçesine göre) 6102 sayılı TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde izin verilmesi davasıdır.
Mahkememizce ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. Bu dosyada şirketin feshinin talep edilmiş olduğu mahkemece davanın usulden reddine karar verildiği, şerkiten genel kurulu yapılıp yeni yönetim organı seçilene kadar kayyım atandığı, ancak mahkemece usulden ret kararı verildiği için yönetim kurulu seçimi içen genel kurul yapılamadığı, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının temin edilmiş olduğu ve kayıtlara göre davacının şirket ortağı ve pay sahibi olduğu, davacının yönetim kurulu üyesi olmadığı görülmüştür.
Davanın niteliği ve ... ATM dosyası içeriği ve bu dosyadaki yargılama süreci dikkat alındığında davalı olarak gösterilen şirkete tebligat çıkarılmasına gerek olmadığı kanaati ile dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.
Dosyamız davacısı olan şirketin toplam 250.000 adet hissesinden 62.500 adet hisseye sahip davacı ortağı tarafından sunulan dilekçe ve dilekçesine ek bilgi ve belgeler gözetilip, 6102 sayılı TTK'nun 410/2. maddesinde ön görülen "yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklindeki hükmü dikkate alındığında ve dosyadaki belgeler uyarınca davacının genel kurulu toplantıya çağırmaya ilişkin talebinin kabulü gerektiğinden bu talebinin kabulü ile bu genel kurul toplantısında mahkememize sunulan dava dilekçesi göre ilgili konularında karar alınmak üzere genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına izin verilmesine dair aşağıdaki şekilde kesin olarak karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
- Talebin kabulü ile pay sahibi olan davacıya davalı ... Genel Kurulunu;
Açılış ve Toplantı Başkanlığı’ nın seçilmesi,
Toplantı Başkanı’ na tutanakların imzalanması yetkisinin verilmesi
Yönetim Kurulu Üyelerinin ve görev sürelerinin belirlemesi
Dilek, temenniler ve kapanış," gündem maddeleri ile TTK 410/2 madde gereğince olağanüstü toplantıya çağrı hususunda izin verilmesine,
-
Kararın Ticaret Sicilde davacı tarafından tescil ve ilanına,
-
Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
-
Talep olmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
-
Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 410/2 maddesi gereği kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/07/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55