İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/425 E. 2024/655 K.

T.C.

İSTANBUL

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/425 Esas

KARAR NO:2024/655

DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ:18/07/2024

KARAR TARİHİ:19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı tarafından hizmet tespiti talebiyle ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açalın davanın yapılan yargılaması sırasında, 28.03.2024 tarihli duruşmada verilen ara kararı sunduklarını, söz konusu ara kararının 1.maddesinde davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ne temsilci atanması için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, davacının hizmet tespitine ilişkin davasının devamı için zorunluluk arz ettiğini, (daha önceden, İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile) ihyasına karar verilen, davalı şirkete temsilci atanması için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalı ...'ne ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere, temsilci atanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, daha önce mahkememizin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası kararı üzerine şirketi temsilen tasfiye memuru atanmasına ilişkindir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında " 1-Davanın kabulü ile TK. 547. Maddesi doğrultusunda .... İş Mahkemesenin ... esas sayılı dosyası ile bağlı kalınarak İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasındaki ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin yeniden ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına," karar verilmiştir.

Dava dilekçesinde İş mahkemesinde açılan davada mahkememizce ihyasına karar verilen davalı Şirkete tasfiye memuru atanmasını sağlamak adına taraflarına yetki ve süre verildiğini beyan etmiştir.

Mahkememizce şirketin ortakları hakkında araştırma yapılmış, mahkememizin ... esas sayılı dosya içinde yer alan şirket sicil dosyası evrakları incelenmiş, ortaklardan ... dışındaki diğer ortakların vefat ettikleri veya bilgilerine ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bunun üzerine tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ...'in atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜNE,

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında ihyasına karar verilen İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasındaki ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı olduğu .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada davalı şirketin temsil edilmesi ve mahkeme dosyası ile ilgili akabindeki işlemler ile sınırlı olmak üzere davalı şirkete tasfiye memuru olarak (TCKN:...) ...'in atanmasına,

2. Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. İşbu dosya için yapılan yargılama giderlerinin ....İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilecek hükme göre, mahkemece ilgili tarafa yükletilmesine,

4. Talep ve davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 19/07/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır