İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E. 2024/324 K.

T.C.

İSTANBUL

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/827 Esas

KARAR NO :2024/324

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:12/12/2023

KARAR TARİHİ:25/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... reklam malzeme toptancılığı işiyle iştigal etmekte olup, işlerini müvekkilin eşi olan ...’e ait “...” unvanlı bir firma üzerinden ifa ettiği, bu kapsamda ticari işleriyle ilgili her türlü kıymetli evrak da işyerinde veya ... ve ...’in evinde bulunduğu, mevcut iş yeri ... ilçesi içerisinde bulunmakta ve sadece İstanbul ili içerisinde toptan satış yapmakta olduğu, Davacı ..., bayram ziyareti amacıyla Denizli’ye gitmiş Eşi ... ise İstanbul’da annesinin yanında kaldığı, Müvekkil Denizli’de iken 16.08.2019 tarihinde ... numaralı hattan aranmış, Telefon eden kişi “Evinde bulunan çekler şu an elimde bana 500.000 TL verirsen sana bu çekleri geri veririm” dediği, Müvekkil ilk etapta kendisine inanmamış ise de, telefondaki şahıs “704.000 TL lik çekin şu an benim elimde” dediğinde müvekkil çek veya çeklerin çalınmak suretiyle telefondaki faili meçhul şahısta olduğunu anladığı, bunun üzerine derhal İstanbul’da olan eşi ... ve yeğeni ... ile irtibata geçtiği, ... ve ... kontrol amacıyla müvekkilin evine gittiklerinde evde bulunan kasadaki çeklerin ve bir kısım paranın çalındığını görmüşler ve derhal 155’i arayarak haber verdiği, söz konusu olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2019/... Sor. Nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütülmekte olduğu, çalınan çeklerin zayi ve iptaline ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açılmış, dava devam ederken bir kısım çek hamilleri tarafından iyiniyet iddiası üzerin bir kısın çekler yönünden ayırma kararı verildiği, davanın devamı esnasında Mahkemece dosyasında liste yapılan çeklere ilişkin olarak 20.04.2022 tarihli ara kararı ile ''Davacı tarafa dosyada kalan ve daha önce sıra listesi yapılan 1, 2, 5, 7, 9, 13, 14, 17, 20 ve 25 sırasındaki çeklerden hangilerine ilişkin davasına devam ettiğini bildirmesi için 7 günlük süre verilmesine ve buna ilişkin ilanların yapılmasına, '' şeklinde karar verildiği, ancak dosyanın müracaata kalması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, söz konusu listesi yapılan çekler Mahkeme dosyasına bakıldığında, 1 nolu çek 25.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisinin ... olan ... çek nolu 16.510,52-TL, 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, 14 nolu 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... ... Şubesine ait ... firmasına ait ... seri nolu 11.000,00-TL bedelli çek.17 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ne ait ... Şubesi' ne ait keşideci ... olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri onlu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ... Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çek. olduğu görüldüğü, söz konusu 10 adet çek yönünden yeniden dava açılarak zayi kararı ile iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 10 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.

1 nolu çek 25.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisinin ... olan ... çek nolu 16.510,52-TL , 17 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ne ait ... Şubesi' ne ait keşideci ... olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 14 nolu 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... ... Şubesine ait ... firmasına ait ... seri nolu 11.000,00-TL bedelli çeklerin bankalara ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757. maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, 7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, .20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri nolu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ... Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çeklerin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu 7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, .20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri nolu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ... Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere;

1. Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile ; dava konusu olan;

-1 nolu çek 25.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisinin ... olan ... çek nolu 16.510,52-TL , 17 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ne ait ... Şubesi' ne ait keşideci ... olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 14 nolu 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... ... Şubesine ait ... firmasına ait ... seri nolu 11.000,00-TL bedelli çeklerin bulunduğu anlaşıldığından bu çeklere ilişkin DAVACININ DAVASININ REDDİNE,

-7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, .20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri nolu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ... Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Alınması gerekli harç 427,60 TL olup peşin alınan 269,85 TL harcın düşülerek 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4. Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/04/2024

Katip ...

Hakim ...