İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E. 2023/976 K.

T.C.

İSTANBUL

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/844 Esas

KARAR NO :2023/976

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ:18/12/2023

KARAR TARİHİ:21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 21.09.2023 tarihinde yapılan davalı şirketin 2022 yılına ait Genel Kurulunda gündemin 5. Maddesinde görüşülerek alınan Yönetim Kurulunun İbrası kararının iptali ve sadece YK üyelerine karşı sadece sorumluluk davası açılması için kayyum atanması, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas numarası ile açılan dava ile işbu davanın birleştirilmesini, ...ve Ticaret A.Ş.'nin 2022 yıllına ait olağan genel kurulunda gündemin 5. Maddesinde alınan yönetim kurulunun ibrası kararlarının iptalini, Yönetim Kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin davalı şirket adına YK üyelerine sadece sorumluluk davası açılması için şirkete kayyum atanmasını, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME:

Dava Genel Kurul Kararının iptali davasıdır.

HMK 166/1 maddesine göre; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."

Davacı tarafından açılan mahkememizdeki davanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile görülen davası ile aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, bu bağlamda davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, dolayısıyla da; Mahkememizin işbu dava dosyası ile mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun ve sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından, yine delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,

4. Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle ile karar verildi. 21/12/2023

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza