SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E. 2023/945 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/800

Karar No

2023/945

Karar Tarihi

14 Aralık 2023

T.C.

İSTANBUL

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/800 Esas

KARAR NO :2023/945

DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ:30/11/2023

KARAR TARİHİ:14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacılar dava dilekçesinde özetle; Şirket yaklaşık 14 seneden beri faaliyette olmadığı, şirketin 3.kişilere alacağı ve borcu bulunmadığı, şirketin kapanması için İstanbul Ticaret Siciline gittiğimde, şirket kapanışı için mahkeme kararı gerektiğini söylediler. Şirket merkezinin bulunduğu işyeri mal sahibi tarafından boşaltılmış olup bu esnada şirket defterleri ve makbuzlar dahil her şey kaybolmuştur. Şirketin bağlı bulunduğu ... Vergi Dairesi kayıtlarında resen terk nedeniyle iş yerinin kapıl olduğu gözükmektedir. Uzun süredir faaliyet dışı olan şirketin kapatılarak feshine karar verilmesini talep ediyoruz dedi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava limited şirketin feshi davası olup, Limited şirketin haklı sebeple fesih davası, limited şirket tüzel kişiliğine karşı açılmalıdır. Zira, şirketin feshi istendiği için davalı olarak şirket tüzel kişiliğinin gösterilmesi gerekmektedir.

Mahkememizde açılan dava ... olarak açılmış olup, fesih davasının ... olarak yürütülmesi mümkün olmayacağından davanın ... açılamayacak olmakla usulden reddine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere;

  1. Davanın ... açılamayacağından USULDEN REDDİNE,

  2. Peşin olarak alınan harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Yargılama giderlerinin davacı üstünde bırakılmasına,

  4. Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacının yatırmış olduğu gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye avansın davacıya iadesine,

Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak oy birliğiyle karar verildi. 14/12/2023

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulTARİHİ30/11/2023

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim