SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E. 2024/575 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/210

Karar No

2024/575

Karar Tarihi

18 Eylül 2024

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/210 Esas

KARAR NO :2024/575

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ:29/03/2024

KARAR TARİHİ:18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, 40.750,00 TL bedelli çekin ve ... seri numaralı, 31/05/2024 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolmuş olduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla öncelikle çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;

Talebin KABULÜ ile;

  1. ...’ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 31/05/2024 keşide tarihli, 50.000,00. TL bedelli çek ile ...’ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, 40.750,00. TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

  2. Alınması gereken harç, peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına,

  4. Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istanbulTARİHİ29/03/2024kabulühükümgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim