İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E. 2024/530 K.

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/433 Esas

KARAR NO :2024/530

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ:23/07/2024

KARAR TARİHİ:26/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; olay tarihi olan 28/06/2014 günü müvekkili ...'in ikamet ettiği apartmandan çıkarak yanda bulunan iş yerine doğru yürüdüğü bir sırada dava dışı ... San ve Tic Ltd. Şti'ye ait işyerinde bulunan baklava tezgahını üçüncü kattan ikinci kata indirmekte olan ...plakalı vinç operatörü davalı ... ..., baklava tezgahını yere düşürdüğü, bu esnada yere düşen ve kırılan parçalar davacı ...'in ayağına çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, yaralanması nedeniyle müvekkili % 4,2 oranın sürekli maluliyeti ortaya çıktığını, şu anda müvekkili ...’in sağ ayak parmakları yoktur ve bu durum kalıcıdır. Müvekkil ...’in ayak parmaklarında oluşan kırıklar tedavi edilemediğini, ayak parmakları tamamen parçalandığını ve organlarının işlevselliğinde sürekli bir zayıflama meydana geldiğini, müvekkilin kalıcı bedensel zararı kesinlik kazandığını, olayla ilgili .... Asliye Ceza Mahkemesi ...esas nosu ile ceza yargılama yapıldığını davalı ... dosyada ceza aldığını olaya ilişkin maddi manevi tazminat talepli ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas numarası ile dava açtığını, davada bilirkişi heyeti tarafından kazanın meydana gelişinde davalı vinç operatörü ... ... ile birleşen davalı ... şirketinin kusurlu olduğu belirlendiği, ayrı ayrı kusur oranları tespit edildiği, mahkemece 2020/284 karar ve 12/03/2020 tarihli karar ile davalıların sorumluluklarının müteselsil olduğu, davacılara karşı kusur oranlarını ileri süremeyecekleri hükme bağlandığı, davanın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E:2021/945, K:2023/519 ve 27.03.2023 tarihli kararı ile bu hususu kaldırma sebebi yapmadığı ve bu yönden karar kesinleştiği ancak manevi tazminat meblağının düşüklüğü ve bilirkişi raporunda TRH 2010 yaşam tablosu ve prograsif rant yöntemi esas alınarak tazminat belirlenmesi gerekirken PMF yaşam tablosuna göre hesaplama yapılması yönünden kararı kaldırdığı, bu sebeple dava şartı gereği arabulucuya 26.06.2024 tarihinde başvuru yapıldığı, arabuluculuk görüşmeleri anlaşma olmadan 22/07/2024 tarihinde sonuçlandığı maksadıyla davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas nolu dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava yaralamalı trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zarara ilişkin tazminat davasıdır.

6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celbedilerek yapılan inceleme de dosyamız davacısının anılan dosyanın davacılarından olduğu, dosyamız davalılarının anılan dosyanın davalıları olduğu, mahkememizde açılan davadaki tazminat isteminin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davadaki talep artırım dilekçesi ile artırılan tutarı aşan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve verilecek kararlardan birinin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu bu halde dosyamız ile anılan dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır

KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;

1. Mahkememiz dosyasının ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK’nin 166/1.maddesi gereğince dosyamızın ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3. Birleştirme kararının HMK’nin 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

4. Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.26/07/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır