İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E. 2024/368 K.

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/830 Esas

KARAR NO:2024/368

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:26/12/2023

KARAR TARİHİ:22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ... Satım Anonim Şirketi’nin eski ortaklarından biri olduğunu, söz konusu şirketin ortaklarından birinin de müvekkilinin kardeşi olan davalı ... olduğunu, taraflar arasında yapılan görüşme ve aile içerisinde alınan kararlarla müvekkilinin 01.02.2019 tarihinde kendi hissesi olan 25.000 adet hisseyi 25.000 TL bedelle kardeşi ...’e devrettiğini, aile içerisinde duyulan güven sebebiyle müvekkilinin bu tarihte hisse devrinden kaynaklanan bedeli ...'den almadığını ve gerekli işlemlerin yapılması için önüne konulan belgeleri imzaladığını, devam eden süreçte kardeşler ve aile içerisinde yaşanan ihtilaflar sonrası davalının bu hisse devrinden kaynaklanan borcunu inkar ettiğini ve müvekkiline hisse devrinden kaynaklanan alacağını ödemediğini, hisse devrinden kaynaklanan alacak talebi için icra takibi başlattıklarını ancak davalının takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın en az %20’si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ise; müvekkilinin karşı tarafa ... Satım Anonim Şirketi hisselerinin alım satımından dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında 01/02/2019 tarihli ıslak imzalı Hisse Devir Sözleşmesi yapıldığını, davacının hisselerini 25.000 TL bedelle müvekkiline devrettiğini ve bedelini peşin olarak tahsil ettiğini beyan ve imzası ile ikrar etmiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE:

Dava; şirket hisse devir bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasında 01/02/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığı çekişmesizdir.

Uyuşmazlık; devir bedelinin ödenip ödenmediği noktasındadır.

Dosyaya sunulan ve davacının da imzasını ikrar ettiği 01/02/2019 tarihli sözleşmede davacının devir bedelini aldığını beyan ettiği, bu hususun davalı lehine kesin (yazılı) delil teşkil ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;

1. Davanın reddine,

2. Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 378,63 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 48,97 TL'nin davacıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına,

3. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına,

4. Davalı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

5. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6. Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır