SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E. 2024/278 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/825

Karar No

2024/278

Karar Tarihi

26 Nisan 2024

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/825 Esas

KARAR NO :2024/278

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:22/12/2022

KARAR TARİHİ:26/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA DİLEKÇESİ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklıya herhangi bir borcum olmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki ödeme emrindeki borcun tamamını ve tüm ferilerine itiraz etmek zorunda kaldığını, senette bulunan imza kesinlikle tarafına ait olmadığını, senetteki yazılar ve rakamların elinin mahsulü olmadığını, bu nedenle alacaklıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi icin dava açmak zorunda kaldığını, .... icra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, alacaklıya borçlu olmadığımın tesbitine karar verilmesini, takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, davacının davalı yana borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizin 10/01/2024 tarihli ara kararı ile dosyanın 492 Harçlar Kanun'un 30. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafından 3 aylık süre içerisinde eksik harcın yatırılarak davanın yenilenmesinin talep edilmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;

  1. Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin olarak ödenen 80,70 TL harçtan mahsubu ile 346,90TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 26/04/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

TARİHİ22/12/2022istanbulhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim