İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E. 2023/986 K.

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/731 Esas

KARAR NO :2023/986

DAVA:Çek İptali

DAVA TARİHİ:03/11/2022

KARAR TARİHİ:25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA DİLEKÇESİ:

Davacı vekili dava dilekçesinde;14.10.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerinde yaşanan hırsızlık olayına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma işlemlerinin devam etmekte olduğunu, kasalarında bulunan 12 adet çeke ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, bu çekler bakımından ödeme yasağı kararı verildiğini, kasada bulunan ve yasal hamili müvekkili şirket olan ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... San. ve Dış Tic. Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 30.12.2021 keşide tarihli, 60.000,00 bedelli çekin varlığının sonradan tespit edildiğinden bahisle çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Dava; 6102 sayılı TTK'nin 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.

İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 11/10/2022, 21/11/2022 ve 29/11/2022 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.

Davacı vekili beyanlarında, dava konusu çekin ibrazdan sonra çalındığını beyan etmiştir.

... CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasının incelemesinde; davacıya ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle soruşturma yürütüldüğü, iş yerinden çeklerin de çalındığı iddiasının bulunduğu görülmüştür.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına/hırsızlık sonucu elinden çıkarak zayi olduğu, ilanlar a rağmen dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK'nin 764 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen;

DAVANIN KABULÜ İLE;

1. Dava konusu ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... San. ve Dış Tic. Ltd.Şti olan, ... çek seri nolu, 30.12.2021 keşide tarihli, 60.000,00 bedelli çekin iptaline,

2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 269,85. TL karar ve ilam harcının, başlangıçta yatırılan 80,70. TL peşin harçdan mahsubu ile eksik kalan 189,15. TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı.25/12/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı