İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 E. 2023/953 K.

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/562 Esas

KARAR NO:2023/953

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ:29/08/2022

KARAR TARİHİ:13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili; taraflar arasında Kamu İhale Kanunu'na tabi ihalelere istinaden yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsili amacıyla idarelerine karşı dava açılmış, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın icraya konulduğunu, icra dosyasından dava dışı ...'a toplam 38.128,52-TL ödendiğini, dilekçede ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle yargılama sırasında dava dışı işçinin SGK kayıtları celbedilerek çalıştığı dönemler ve şirketler dikkate alınmak suretiyle, davalıların dava konusu ödenen bedellerden sorumluluk miktarlarının bilirkişi incelemesi yapılarak belirlenmesini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 20.091,06-TL bedelin davalılardan sorumluluk oranları doğrultusunda faiziyle birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava; dava dışı işçiye yapılan ödemelerin rücuen tazmini istemli tazminat davasıdır.

Taraflar arasında yüklenicilik sözleşmeleri imzalandığı, dava dışı işçinin davalılar nezdinde çalıştığı ve bir kısım işçilik alacaklarının mahkeme kararı ile davacı tarafından ödendiği sabittir.

Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.

Asıl işveren olan davacının davalılar ile birlikte olan müteselsil sorumluluğu iş hukukuna ilişkin bir düzenleme olup, taraflar arasındaki rücu davasında aradaki sözleşme hükümleri ile genel hükümlere göre değerlendirme yapılmalıdır. Dosyaya davacı tarafından sunulan sözleşmelerde, rücu halinde davalıların borcun tamamından sorumlu olacağı yazılı olduğundan, bu yönde hesaplama yapan ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporundaki 1 numaralı seçenek benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;

Davanın KISMEN KABULÜ ile;

1. 1.977,41 TL'nin 21/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,

2. 5.861,23 TL'nin 21/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Tem. Tekstil Gıda ve Day. Tük. A.Ş ile ... İnş. Taah. Eğt. Turz. Sağ. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,

3. 17.857,54 TL'nin ( davalı .... Gıda İnş. Taah. Bil. Yaz. San. Tic. Ltd. Şti'nin sorumluluğu 9.420,58 TL ile sınırlı olmak kaydıyla ) 21/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar .... Gıda İnş. Taah. Bil. Yaz. San. Tic. A.Ş. ile ... Otomotiv İnş. Tem. Tur. ... Ticaret ve Sanayi A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

4. Alınması gerekli 1.755,31. TL. karar ve ilam harcından 612,56‬. TL. ( 343,11. TL peşin harç + 95,72. TL ıslah harcı + 173,73. TL ıslah harcı ) harcın mahsubu ile geriye kalan 1.142,75‬. TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ( davalı ...Ltd. Şti. bu miktarın 87,93. TL.'sinden, davalılar ... Tem. Tekstil Gıda ve Day. Tük. A.Ş ile ... İnş. Taah. Eğt. Turz. Sağ. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Bu miktarın 260,65. TL.'sinden, davalı .... Gıda İnş. Taah. Bil. Yaz. San. Tic. A.Ş. ile ... Otomotiv İnş. Tem. Tur. ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. bu miktarın 794,16. TL.'sinden sorumlu olmak koşuluyla,) Maliye'ye gelir kaydına,

5. Davacı tarafından yatırılan 612,56‬. TL. ( 343,11. TL peşin harç + 95,72. TL ıslah harcı + 173,73. TL ıslah harcı ) harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,

6. Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00. TL. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,

7. Davacı tarafından yapılan 5.093,2‬0. TL ( 80,70. TL. başvuru harcı, 11,50. TL. vekalet harcı, 3.850,00. TL. bilirkişi ücreti ve 1.151,00. TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,

8. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.640,00. TL arabulucu ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp Maliye'ye gelir kaydına,

9. Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/12/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır