SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/856 E. 2023/924 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/856

Karar No

2023/924

Karar Tarihi

11 Aralık 2023

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/856 Esas

KARAR NO :2023/924

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ:19/12/2022

KARAR TARİHİ:11/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mukim olduğu... Mah. ... Sk. No:15A-1 .../İstanbul adresindeki şirket merkezi olan ...A.Ş. Ofisinde, 18.12.2022 tarihinde, Pazar günü yaşandığı düşünülen ve 19.12.2022 Pazartesi günü sabah saatlerinde mesainin başlaması ile birlikte anlaşılan, müvekkilinin iradesi dışında, basiretli bir tacirden beklenen dikkat ve ihtimamın gösterilmesine rağmen meydana gelen ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığı su baskını hadisesi nedeniyle müvekkili şirketin resmi evrak ve ticari defterlerinin tutulduğu kot altı arşiv odası tamamen sular altında kalmış olduğunu, söz konusu felaket nedeniyle müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar tahrip olmuş olup belgeler dağılmış, üzerlerindeki mürekkepler akmış, okunamayacak hale gelerek zayi olduğunu belirterek, müvekkili şirkete ait 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait zayi olmuş damga vergisi defteri, yevmiye, kebir ve envanter defterleri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri şeklindeki ticari defterlerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Davacı taraf delil olarak; Tadilat ve onarım kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi, zarar ziyana dair belgeler, sair her türlü yasal delillere dayanmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesinin 7.fıkrası kapsamında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesinin 7.fıkrası;

''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda; huzurdaki davanın otuz günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, kanunda sayılan hallerden olan “su baskını” mücbir sebebine dayanıldığı, davacı şirketin dava kosunu belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş olduğu, su baskınının yaşanmasında ve bu durumun meydana gelmesinde davacı şirketin herhangi bir kusurunun veya ihmalinin bulunmadığı, dava konusu belgelerin ziyaa uğraması olayının tamamen davacı şirketin iradesi dışında gelişen su baskınından kaynaklandığı, özetle davacı şirketin yargılama sırasında yasada mücbir sebep olarak sayılan hallerin varlığını ispat ettiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen;

  1. Davanın kabulü ile;

Davacı ...A.Ş.'nin 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait damga vergisi defteri, yevmiye, kebir ve envanter defterleri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri şeklindeki ticari defterlerin zayi olduklarının tespitine,

  1. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 269,85. TL karar ve ilam harcının, başlangıçta yatırılan 80,70. TL peşin harçdan mahsubu ile eksik kalan 189,15. TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

  2. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  3. Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup ana hatları ile anlatıldı.11/12/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

değerlendirilmesiTARİHİ19/12/2022delillerinistanbuldelillerhükümgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim