SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/519 E. 2023/508 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/519

Karar No

2023/508

Karar Tarihi

19 Haziran 2023

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/519 Esas

KARAR NO:2023/508

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:04/08/2022

KARAR TARİHİ:19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacının dava dilekçesinde gönderilmeyen ürünlerin neler olduğunu ve bedelini açıkça belirttiği, uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle davacının borçlu olmadığını iddia ettiği kısmın bedelini belirleyebilecek durumda olduğu, davanın yargılama sırasında istirdat davasına dönüşmesini veya bilirkişi raporu alınma ihtimali bulunmasının bu sonuca bir etkisinin olmadığı, dava dilekçesinin netice kısmında çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitini talep edildiği, yine ihtiyati tedbir kararının çek bedellerinin tamamı üzerinden verilip, teminatın bu miktara göre alındığı hususları birlikte değerlendirildiğinde dava değerinin 1.210.000,00-TL olduğunun kabulü zorunludur.

Bu çerçevede; menfi tespit davasının kısmi dava olarak açılamayacağı, eksik olan 20.492,99-TL harcı yatırması için verilen kesin süreye rağmen eksik harcın davacı tarafça tamamlanması nedeni ile dosyanın 15/03/2023 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereği işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde harcı tamamlanarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere;

  1. HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gerekli 179,90. TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 170,78. TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 9,12. TL eksik harcın davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına,

  3. Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  5. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi.19/06/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararistanbulTARİHİ04/08/2022

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim