İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E. 2023/424 K.

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/134 Esas

KARAR NO:2023/415

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:14/03/2019

BİRLEŞTİRİLEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:06/05/2020

BİRLEŞTİRİLEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... - ... ESAS KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:27/01/2020

BİRLEŞTİRİLEN 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:19/10/2020

BİRLEŞTİRİLEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İstirdat

DAVA TARİHİ:12/09/2019

KARAR TARİHİ:26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı tarafça, dava dilekçelerinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sırasında 22/02/2023 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca asıl ve birleşen davaların yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere;

Asıl davada;

1. HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gerekli 179,90. TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 620,77. TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 440,87. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI'NDA;

1. HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gerekli 179,90. TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 128,09. TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 51,81. TL eksik harcın davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına,

3. Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 7.500,00. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

... - 114 ESAS KARAR SAYILI DOSYASI'NDA;

1. HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gerekli 179,90. TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 1.327,70. TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 1.147,8‬0. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

BİRLEŞEN 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASINDA;

1. HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gerekli 179,90. TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 128,09. TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 51,81. TL eksik harcın davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına,

3. Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 7.500,00. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

BİRLEŞTİRİLEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

1. HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gerekli 179,90. TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 3.184,96. TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 3.005,06‬. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 26/05/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır