SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E. 2023/397 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/735

Karar No

2023/397

Karar Tarihi

17 Mayıs 2023

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/735 Esas

KARAR NO :2023/397

DAVA:Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

DAVA TARİHİ:04/11/2022

KARAR TARİHİ:17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı; davalı tarafından ... Mah. ... ... Yolu Cad. Üzerinde yapılan çalışmalar esnasında müvekkili şirketin kablolarına hasar verildiğini, müvekkili şirketin toplam zararının 4.528,40-TL olduğunu, hasar bedelinin hasar tarihinden itibaren davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf ise davaya cevap sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Olay tarihi olan 22/10/2020 tarihinde davalı adına kayıtlı olduğu anlaşılan ... plakalı aracın, damperi kalkık halde seyrederken ağaç direkler üzerindeki elektrik kablolarına takılarak davacıyı zarara uğrattığı, alınan bilirkişi raporuna göre davacı tarafından talep edilen tutarın kadri marufunda olduğu, zararın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğu dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile;

  1. 4.528,40 TL'nin 22/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

  2. Alınması gerekli 309,34. TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 80,70. TL harcın mahsubu ile geriye kalan 228,64‬. TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına,

  3. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00. TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına,

  4. Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 4.528,40. TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

  5. Davacı tarafından yapılan 2.488,15‬‬. TL (80,70. TL. başvuru harcı, 80,70. TL. peşin harç, 11,50. TL. vekalet harcı, 2.000,00. TL. bilirkişi ücreti ve 315,25. TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

  6. Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,

Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.17/05/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

TARİHİ04/11/2022hükümkabulüistanbul

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:06:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim