İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E. 2024/582 K.

T.C.

İSTANBUL

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/363 Esas

KARAR NO :2024/582

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:14/06/2024

KARAR TARİHİ:04/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın elektrik tesis işletmelerine yönelik satış ve kurulum işlemleri yaptığını, davacının lehtar olduğu, keşidecisi ... TİC. LTD.ŞTİ., lehtarı ... DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. olan ... Bankası, ... Şubesi, 1.000.000,00-TL bedelli, 05.07.2024 keşide tarihli, ... numaralı çek, ... Bankası, ... Şubesi, 1.000.000,00-TL bedelli, 10.07.2024 keşide tarihli, 0870212 numaralı çek, ... Bankası, ... Şubesi, 1.000.000,00-TL bedelli, 15.07.2024 keşide tarihli, ... numaralı çek, ... Bankası, ... Şubesi, 1.000.000,00-TL bedelli, 20.07.2024 keşide tarihli, ... numaralı çek ile ... Şubesi, 1.000.000,00-TL bedelli, 25.07.2024 keşide tarihli, ... numaralı toplam beş adet çeklerin davacı tarafından kaybolduğunun tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunmadığını belirterek tüm bilgileri içeren 5 adet çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ve bu hususta karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Mahkememiz 25/06/2024 tarihli tensip ara kararı ile 6102 sayılı TTK.nun 662. maddesi uyarınca %20 teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan yaptırılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili 02/09/2024 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılarak dosyanın feragat ile kapatılmasını ve yatırılan 1.000.000,00 TL teminat bedelinin Av. ...'ün hesabına yatırılmasını talep etmiştir.

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Feragat sebebiyle Mahkememizce verilen Ödemeden Men Yasağının kaldırılarak, ilgili bankalara bildirilmesine,

3. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4. Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı tarafından yatırılan teminat ve dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 04/09/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır