İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E. 2024/409 K.

T.C.

İSTANBUL

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/238 Esas

KARAR NO :2024/409

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ:19/04/2024

KARAR TARİHİ:03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... plakalı araçla, 23/04/2018 tarihinde kusurlu olarak karışmış olduğu kaza neticeside 20 KY 334 plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve sürekli sakatlığa maruz kaldığını, kazanın davalıya sigortalı aracın doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapması ve sola dönüş kurallarına riayet etmemesi nedeniyle meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da davalıya sigortalıya aracın birden fazla kural ihlali yaptığı belirtildiği, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı aracın kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle davacının kolunda kırık oluştuğunu ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, işlerini eskisi gibi yerine getiremediğini, gündelik hayatında ve işlerinde ekstra efor sarf etmek zorunda kaldığını, davacının ortopedi FTR ve nöroloji polikliniklerinde tetkikleri yaptırıldığını belirterek maluliyete ilişkin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200,00 TL olmak üzere mahkememe tarfından tespit ettirilecek sürekli sakatlık tazmitanının, şimdilik 100,00 TL olmak üzere bakım ve bakıcı giderlerinin şimdilik 100,00 TL olmak üzere tedavi giderlerinin, temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avns faizi ile davalıdan tahsiline, işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava tazminat davasıdır.

.... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti dosya içerisine alınmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının daha önce açılmış olduğu ve davacı tarafça işbu dava dosyasının ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın daha önce açılan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamız esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1. Dava dosyamız ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK.'nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

3. HMK 166/3 maddesi uyarınca, birleştirme kararının ilk davanın açıldığı mahkemeye derhal bildirilmesine,

4. Adli Yardım talebi, ATK maluliyet ve kusur incelemesi, bilirkişi incelemesi talepleri yönünden ve yargılama giderleri, sair ücretlerin vd. hususların anılan Mahkemece nazara alınmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren ESAS HÜKÜM İLE BİRLİKTE, iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı. 03/06/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır