SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E. 2024/276 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/220

Karar No

2024/276

Karar Tarihi

18 Nisan 2024

T.C.

İSTANBUL

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/220 Esas

KARAR NO :2024/276

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:10/04/2023

KARAR TARİHİ:18/04/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..., 25/12/2023 tarihli Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin, keşidecisi ... lehdarı ... olan 30.03.2023 ödeme tarihli 38,600,00 TL’lik ... Bankası çeki nedeniyle davalılara borçlu (borcu) olmadığının tespitine, dava konusu çek ile müvekkiller hakkında icra takibi yoluyla işlem yapılmasının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı, çek ile müvekkiller aleyhine icra takibi başlatılması durumda icra takibinin durdurulmasına, çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yapılacak inceleme sonucunda dava konusu çekin iptaline, müvekkili lehine çek bedelinin %20’si tutarında tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu belirtmekle davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

....ATM ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacıların ... ve ...San. Tic. Ltd. Şti., davalıların ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ..., ..., ... olduğu, davanın 03/02/2023 tarihinde açılmış olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Dava, Menfi Tespit davasıdır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmektedir.

Mahkememizdeki iş bu dava ile ....ATM ... Esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin iş bu dava dosyası ile ....ATM ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı olduğu anlaşılmakla biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın ....ATM ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava olan ....ATM ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

  2. Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

  3. Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,

  4. Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,

  5. Karar yazıldıktan sonra ve kesinleştiğinde dosyamızın ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda, birleşen dava dosyasında verilecek karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/04/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karartakibininvedavadurdurulmasına,Bankasıyapılmasınınnedeniylemüvekkillerin,bedelininengellenmesimüvekkiliyoluylaicratazminataTL’liksonucundagiderlerikonusuilelehinebaşlatılmasıolanincelemeyükletilmesineverilmesiniişlemkararı,ücretininvekalettedbirödemeetmiştir.tespitine,çekilehdarıistanbul...30.03.2023çekinkeşidecisihakkındatarihlialeyhineiçinhükümvekiliolmadığınınihtiyatitalepcevapyapılacaktutarındadavalılaraözetle;iptaline,müvekkiller38,600,00Davacılarçek(borcu)%20’sitakibidilekçesindehükmedilmesine,borçludurumdayargılama

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim